turnip_mrpurple-T19-toasted 对比 Turnip_v26.2.0-R6
在 Adreno (TM) 650 上 (blackshark SHARK PAR-A0, MANGMI Pocket Max, Moorechip Retroid Pocket 5, POCO F4, Samsung Galaxy S20 FE 5G, Sony Xperia 5 II). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。
原厂Turnip_v26.2.0-R6
对比第三方turnip_mrpurple-T19-toasted
图形系统版本(Vulkan)? → ?
可选功能(扩展)? → ?两边都未检测
通过检测的功能(已验证)两边都未测试Turnip_v26.2.0-R6和turnip_mrpurple-T19-toasted:还没有驱动检测
跑分测试场景(基准测试)1 个更快 3 个更慢总体慢 16%(几何平均)
- hdr_2160p快 24%
- oit_linked_lists慢 2%
- pipeline_barriers_2160p慢 41%
- subpasses慢 30%
2 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers:2304 个格子中有 1 个, pipeline_barriers_2160p:2304 个格子中有 1441 个). 整体画面是一致的,所以这是局部渲染故障,而不是画了另一个场景。
Turnip_v26.2.0-R6 详情 turnip_mrpurple-T19-toasted 详情
结果不同的功能检测
Turnip_v26.2.0-R6和turnip_mrpurple-T19-toasted:还没有驱动检测(验证报告)。 两个驱动都需要先做驱动检测,才能对比它们的功能检测。
跑分测试场景(基准测试)
| 场景 | Turnip_v26.2.0-R6 ms | turnip_mrpurple-T19-toasted ms | 差异 | 启动次数 | GPU 频率,MHz | 画面对比原厂 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| hdr_2160p | 80.67 | 64.99 | 快 24% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 800 对比 800 | 没有明显差异 没有细微差异 |
| oit_linked_lists | 29.55 | 30.23 | 慢 2% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 818 对比 800 | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers | 4.20 | 6.81 | 太轻,参见 pipeline_barriers_2160p | 3 / 3 对比 3 / 3 | 800 对比 800 | 没有明显差异 有 1 处小区域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | 14.83 | 25.01 | 慢 41% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 800 对比 800 | 没有明显差异 有 1441 处小区域不同 |
| subpasses | 6.68 | 9.58 | 慢 30% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 800 对比 800 | 未检测 |
| subpasses_2160p | 25.28 | n/a | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 ? | 789 对比 ? | 未检测 |
技术差异(Vulkan)
两个驱动都需要先做驱动检测(验证报告),才能对比它们的技术详情(Vulkan)。