Mali-G925-Immortalis MC11 对比 Mali-G925-Immortalis MC12
在 Mali-G925-Immortalis MC11 上 (POCO X8 Pro Max, REDMI Turbo 5 Max, Xiaomi 15T Pro). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。
原厂Mali-G925-Immortalis MC12
对比第三方Mali-G925-Immortalis MC11
图形系统版本(Vulkan)1.3.278 → 1.3.278
可选功能(扩展)152 → 152+0 -0
通过检测的功能(已验证)39 → 39通过的检测相同
跑分测试场景(基准测试)没有共同场景
各驱动能跑的游戏(根据功能列表估算):绿色基本能跑,黄色可能能跑,橙色问题较多,红色跑不了
原厂DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
第三方DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
Mali-G925-Immortalis MC12 详情 Mali-G925-Immortalis MC11 详情
结果不同的功能检测(0)
每项功能检测在两个驱动上的结果都相同。
跑分测试场景(基准测试)
两个驱动不是在同一批设备型号上测的。不同设备的帧时间不能用来比较驱动,看这些数据时请记住这一点。
| 场景 | 原厂 ms | Mali-G925-Immortalis MC11 ms | 差异 | 启动次数 | GPU 频率,MHz | 画面对比原厂 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | n/a | 13.22 | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| hdr_2160p | n/a | 10.81 | 仅一侧有 | ? 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
| oit_linked_lists | n/a | 20.12 | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers | n/a | 6.05 | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 有 1758 处小区域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | n/a | 10.54 | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 有 1751 处小区域不同 |
| subpasses | n/a | 4.70 | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
| subpasses_2160p | n/a | 15.98 | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
技术差异(Vulkan)
仅 Mali-G925-Immortalis MC11 有的扩展(0)
- 无
仅 Mali-G925-Immortalis MC12 有的扩展(0)
- 无
不同的核心功能(0)
| 无 |
不同的限制(0)
| 限制 | 原厂 | Mali-G925-Immortalis MC11 |
|---|
只有一个驱动支持的格式(多了 0 种,少了 0 种)
- 无
- 无