panvk_faux123_v1.0.2 对比 Mali-G610 MC6
在 Mali-G610 上 (GameForce Ace, Infinix GT 20 Pro, Infinix NOTE Edge, Nothing Phone (2a) Plus, OnePlus Ace 竞速版, realme 真我 GT NEO 3 150W, Vivo iQOO Neo7 SE, Vivo V27, Xiaomi 13T). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。
原厂Mali-G610 MC6
对比第三方panvk_faux123_v1.0.2
图形系统版本(Vulkan)? → 1.4.363
可选功能(扩展)? → 185两边都未检测
通过检测的功能(已验证)两边都未测试Mali-G610 MC6:还没有驱动检测
跑分测试场景(基准测试)0 个更快 4 个更慢总体慢 11%(几何平均)
- compute_nbody慢 6%
- oit_linked_lists慢 6%
- pipeline_barriers_2160p慢 8%
- subpasses慢 23%
2 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers:2304 个格子中有 1619 个, pipeline_barriers_2160p:2304 个格子中有 1741 个). 整体画面是一致的,所以这是局部渲染故障,而不是画了另一个场景。
Mali-G610 MC6 详情 panvk_faux123_v1.0.2 详情
结果不同的功能检测
Mali-G610 MC6:还没有驱动检测(验证报告)。 两个驱动都需要先做驱动检测,才能对比它们的功能检测。
跑分测试场景(基准测试)
两个驱动不是在同一批设备型号上测的。不同设备的帧时间不能用来比较驱动,看这些数据时请记住这一点。
| 场景 | 原厂 ms | 第三方 ms | 差异 | 启动次数 | GPU 频率,MHz | 画面对比原厂 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 15.33 | 16.26 | 慢 6% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| hdr_2160p | n/a | 25.17 | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| oit_linked_lists | 19.94 | 21.32 | 慢 6% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers | 6.59 | 7.89 | 太轻,参见 pipeline_barriers_2160p | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 有 1619 处小区域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | 20.75 | 22.61 | 慢 8% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 有 1741 处小区域不同 |
| subpasses | 12.24 | 15.88 | 慢 23% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
技术差异(Vulkan)
两个驱动都需要先做驱动检测(验证报告),才能对比它们的技术详情(Vulkan)。