PanVK-G57-Strato-Mali-207af80 对比 Mali-G52 MC2
在 Mali-G52 MC2 上 (HONOR X5c, Infinix HOT 60i, Oppo A18, realme RMX3710, Redmi 12C, Redmi 14C, Redmi 15C, TECNO POVA 3, TECNO SPARK 20, Xiaomi 24049RN28L). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。
原厂Mali-G52 MC2
对比第三方PanVK-G57-Strato-Mali-207af80
图形系统版本(Vulkan)1.3.278 → 1.3.278
可选功能(扩展)131 → 131+0 -0
通过检测的功能(已验证)34 → 34通过的检测相同
跑分测试场景(基准测试)0 个更快 4 个更慢 1 个持平总体慢 12%(几何平均)
各驱动能跑的游戏(根据功能列表估算):绿色基本能跑,黄色可能能跑,橙色问题较多,红色跑不了
原厂DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
第三方DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
- compute_nbody慢 14%
- hdr_2160p慢 15%
- oit_linked_lists慢 0%
- pipeline_barriers慢 14%
- subpasses慢 14%
1 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers:2304 个格子中有 1340 个). 整体画面是一致的,所以这是局部渲染故障,而不是画了另一个场景。
Mali-G52 MC2 详情 PanVK-G57-Strato-Mali-207af80 详情
结果不同的功能检测(0)
每项功能检测在两个驱动上的结果都相同。
跑分测试场景(基准测试)
两个驱动不是在同一批设备型号上测的。不同设备的帧时间不能用来比较驱动,看这些数据时请记住这一点。
| 场景 | 原厂 ms | 第三方 ms | 差异 | 启动次数 | GPU 频率,MHz | 画面对比原厂 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 70.01 | 81.17 | 慢 14% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| hdr_2160p | 148.35 | 175.11 | 慢 15% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| oit_linked_lists | 65.71 | 65.83 | 慢 0% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers | 56.80 | 66.40 | 慢 14% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 有 1340 处小区域不同 |
| subpasses | 110.56 | 127.89 | 慢 14% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
技术差异(Vulkan)
仅 PanVK-G57-Strato-Mali-207af80 有的扩展(0)
- 无
仅 Mali-G52 MC2 有的扩展(0)
- 无
不同的核心功能(0)
| 无 |
不同的限制(0)
| 限制 | 原厂 | 第三方 |
|---|
只有一个驱动支持的格式(多了 0 种,少了 0 种)
- 无
- 无