PanVK-Droid.0.3.5 对比 Mali-G52 MC2
在 Mali-G52 上 (CHUWI HiPad-Air, HONOR X5c, HONOR X5c, Infinix HOT 60i, Oppo A18, Oppo A38, realme RMX3710, Redmi 12, Redmi 12C, Redmi 14C, Redmi 15C, TECNO POVA 3, TECNO SPARK 20, Xiaomi 24049RN28L). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。
原厂Mali-G52 MC2
对比第三方PanVK-Droid.0.3.5
图形系统版本(Vulkan)1.3.278 → 1.3.278
可选功能(扩展)131 → 131+0 -0
通过检测的功能(已验证)34 → 34通过的检测相同
跑分测试场景(基准测试)0 个更快 4 个更慢总体慢 14%(几何平均)
各驱动能跑的游戏(根据功能列表估算):绿色基本能跑,黄色可能能跑,橙色问题较多,红色跑不了
原厂DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
第三方DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
- compute_nbody慢 13%
- hdr_2160p慢 13%
- pipeline_barriers慢 15%
- subpasses慢 14%
1 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers:2304 个格子中有 1515 个). 整体画面是一致的,所以这是局部渲染故障,而不是画了另一个场景。
Mali-G52 MC2 详情 PanVK-Droid.0.3.5 详情
结果不同的功能检测(0)
每项功能检测在两个驱动上的结果都相同。
跑分测试场景(基准测试)
两个驱动不是在同一批设备型号上测的。不同设备的帧时间不能用来比较驱动,看这些数据时请记住这一点。
| 场景 | 原厂 ms | 第三方 ms | 差异 | 启动次数 | GPU 频率,MHz | 画面对比原厂 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 70.13 | 80.79 | 慢 13% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| hdr_2160p | 150.63 | 173.86 | 慢 13% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| oit_linked_lists | 66.77 | n/a | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers | 56.80 | 66.50 | 慢 15% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 有 1515 处小区域不同 |
| subpasses | 110.56 | 127.93 | 慢 14% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
技术差异(Vulkan)
仅 PanVK-Droid.0.3.5 有的扩展(0)
- 无
仅 Mali-G52 MC2 有的扩展(0)
- 无
不同的核心功能(0)
| 无 |
不同的限制(0)
| 限制 | 原厂 | 第三方 |
|---|
只有一个驱动支持的格式(多了 0 种,少了 0 种)
- 无
- 无