首页 / Quasar Xclipse 940 MAGELLAN Mesa 26.3.0-devel / 对比

Quasar-v0.3.7-bounds 对比 Quasar-v0.4.0-mesa

在 Quasar Xclipse 940 MAGELLAN Mesa 26.3.0-devel 上 (Samsung Galaxy S24+). 先列出的驱动与后一个对比，后一个是基准。

原厂Quasar-v0.4.0-mesaMesa 26.3.0-devel

对比

第三方Quasar-v0.3.7-boundsMesa 26.3.0-devel

图形系统版本（Vulkan）1.4.363 → 1.4.363

可选功能（扩展）275 → 274+0 -1

通过检测的功能（已验证）52 → 52通过的检测相同

跑分测试场景（基准测试）1 个更快 0 个更慢 3 个持平总体快 2%（几何平均）

各驱动能跑的游戏（根据功能列表估算）：绿色基本能跑，黄色可能能跑，橙色问题较多，红色跑不了

原厂DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

第三方DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

compute_nbody快 2%
hdr_2160p快 2%
oit_linked_lists快 3%
pipeline_barriers_2160p快 2%

每个场景中第三方驱动与原厂驱动的对比。条形向右表示更快，向左表示更慢。

2 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers：2304 个格子中有 490 个, pipeline_barriers_2160p：2304 个格子中有 11 个). 整体画面是一致的，所以这是局部渲染故障，而不是画了另一个场景。

Quasar-v0.4.0-mesa 详情 Quasar-v0.3.7-bounds 详情

结果不同的功能检测（0）

每项功能检测在两个驱动上的结果都相同。

跑分测试场景（基准测试）

场景	Quasar-v0.4.0-mesa ms	Quasar-v0.3.7-bounds ms	差异	启动次数	GPU 频率，MHz	画面对比原厂
compute_nbody	5.44 典型值 5.36	5.35 典型值 5.24	快 2%	3 / 3 对比 3 / 3	? 对比 ? 频率未知	没有明显差异 0.0 没有细微差异最差 0.0 64x36
compute_nbody_2x	n/a	n/a	仅一侧有	3 / 3 对比 3 / 3	? 对比 ? 频率未知	没有明显差异 0.0 没有细微差异最差 0.0 64x36
hdr_2160p	30.48 典型值 29.83	29.96 典型值 30.63	快 2%	3 / 3 对比 3 / 3	? 对比 ? 频率未知	没有明显差异 0.0 没有细微差异最差 0.0 64x36
oit_linked_lists	8.06 典型值 8.02	7.81 典型值 7.79	快 3%	3 / 3 对比 3 / 3	? 对比 ? 频率未知	没有明显差异 0.0 没有细微差异最差 0.0 64x36
pipeline_barriers	n/a	4.11	太轻，参见 pipeline_barriers_2160p	3 / 3 对比 3 / 3	? 对比 ? 频率未知	没有明显差异 2.7 有 490 处小区域不同最差 65.3 64x36
pipeline_barriers_2160p	9.37 典型值 9.34	9.19 典型值 9.16	快 2%	3 / 3 对比 3 / 3	? 对比 ? 频率未知	没有明显差异 0.1 有 11 处小区域不同最差 15.0 64x36
subpasses	n/a	n/a	仅一侧有	3 / 3 对比 3 / 3	? 对比 ? 频率未知	未检测
subpasses_2160p	13.74	n/a	仅一侧有	3 / 3 对比 3 / 3	? 对比 ? 频率未知	未检测

绘制一帧所需的时间，按场景统计：取该场景最佳一轮的平均帧时间，也就是驱动交付了多少帧；越低越快。旁边的“典型值”是中位帧，当驱动的帧分成两种速度时，它可能比平均值低很多。在记录每轮平均值之前生成的一对报告，改用中位数对比。各轮之间相差超过 15% 的场景会被排除。标为“被锁帧”的场景，是被驱动或显示队列锁在了那个平均帧时间上，并且同一次运行中至少还有另一个场景也是如此；它的耗时反映的是帧的间隔，而不是驱动渲染得有多快，所以不参与对比。标为“太轻”的场景，在标准尺寸（1920×1080）下两个驱动都不到 8 ms，此时屏幕的帧队列对帧间隔的影响比芯片更大；这时对比的是它更重的版本：以 _2160p 结尾的行是以 3840×2160 绘制的该场景，compute_nbody_2x 是粒子数翻倍的该场景。“更快”和“更慢”描述的是 Quasar-v0.3.7-bounds 相对 Quasar-v0.4.0-mesa。“画面对比原厂”把每个场景的一个固定帧按粗略的色块网格对比（0 为完全相同，超过 40 表示画面不同），用来找出没有被画出来的场景。如果两份报告都带有更细的 64×36 网格，第二个数字是其 2,304 个格子中有多少个差异超过 255 里的 4，“最差”是单个格子的最大差异；这能找出其余部分都一致的画面里的小渲染错误。标为 16x9 的行来自细网格出现之前生成的报告。“启动次数”是一个场景的进程启动中，有多少次进入了被测量的一轮。标为“不可比”的 GPU 频率，表示两次计时之间的差异超过设备最大频率的 5%。

技术差异（Vulkan）

仅 Quasar-v0.3.7-bounds 有的扩展（0）

仅 Quasar-v0.4.0-mesa 有的扩展（1）

VK_AMD_anti_lag

不同的核心功能（0）

无

不同的限制（0）

限制	Quasar-v0.4.0-mesa	Quasar-v0.3.7-bounds

只有一个驱动支持的格式（多了 0 种，少了 0 种）

仅 Quasar-v0.3.7-bounds 有：

仅 Quasar-v0.4.0-mesa 有：