Início / Adreno (TM) 740 / Comparar

Turnip_v27.0.0-R1-Oneui vs Turnip-v26.3.0-20261015--1-

Na Adreno (TM) 740 (AYN Odin2, AYN Odin2 Portal, AYN Thor, HONOR Magic5 Pro, Moorechip Retroid Pocket 6, Moorechip Retroid Pocket Nova, motorola edge plus 2023, OnePlus 11 5G, OnePlus 12R, POCO F6 Pro, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23+, Samsung Galaxy Z Fold5, Sony Xperia 1 V, Xiaomi 13 pro). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.

SistemaTurnip-v26.3.0-20261015--1-Mesa 26.3.0-devel (git-25219134d3)

CustomizadoTurnip_v27.0.0-R1-OneuiMesa 27.0.0-devel (git-f28352d117)

Versão do sistema gráfico (Vulkan)? a 1.4.363

Recursos opcionais (extensões)? a 182não verificado nos dois

Recursos que passam na verificação (validados)não testado nos doisTurnip-v26.3.0-20261015--1-: ainda sem verificação do driver

Cenas do teste de velocidade (benchmark)5 mais rápidas 0 mais lentas61% mais rápido no geral (média geométrica)

compute_nbody_2x48% mais rápido
hdr_2160p224% mais rápido
oit_linked_lists10% mais rápido
pipeline_barriers_2160p54% mais rápido
subpasses_2160p34% mais rápido

Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.

Detalhes do Turnip-v26.3.0-20261015--1- Detalhes do Turnip_v27.0.0-R1-Oneui

Verificações de recursos que diferem

Turnip-v26.3.0-20261015--1-: ainda sem verificação do driver (relatório de validação). Os dois drivers precisam de uma verificação do driver antes de comparar suas verificações de recursos.

Cenas do teste de velocidade (benchmark)

Os dois drivers não foram medidos no mesmo conjunto de modelos de aparelho. Frametimes de aparelhos diferentes não servem para comparar drivers, então leia esses números com isso em mente.

Cena	Turnip-v26.3.0-20261015--1- ms	Turnip_v27.0.0-R1-Oneui ms	Diferença	Inícios	Clock da GPU, MHz	Imagem vs driver do sistema
compute_nbody	7.02 típico 6.96	7.88 típico 8.01	leve demais, veja compute_nbody_2x	3 de 3 vs 3 de 3	? vs 512 clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
compute_nbody_2x	23.53 típico 23.45	15.90 típico 15.86	48% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	? vs 719 clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
hdr_2160p	52.84 típico 52.02	16.29 típico 16.20	224% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	? vs 719 clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.3 64x36
oit_linked_lists	29.57 típico 29.44	26.77 típico 26.86	10% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	? vs 719 clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
pipeline_barriers	3.11 típico 3.14	2.31 típico 2.18	leve demais, veja pipeline_barriers_2160p	3 de 3 vs 3 de 3	? vs 719 clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
pipeline_barriers_2160p	13.91 típico 13.72	9.02 típico 9.25	54% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	? vs 719 clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
subpasses	4.44 típico 4.50	3.59 típico 3.56	leve demais, veja subpasses_2160p	3 de 3 vs 3 de 3	? vs 719 clock desconhecido	não verificado
subpasses_2160p	20.11 típico 19.14	14.98 típico 14.93	34% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	? vs 678 clock desconhecido	não verificado

Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem Turnip_v27.0.0-R1-Oneui em relação a Turnip-v26.3.0-20261015--1-. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.

Diferenças técnicas (Vulkan)

Os dois drivers precisam de uma verificação do driver (relatório de validação) antes de comparar seus detalhes técnicos (Vulkan).