Turnip-Rutabaga-v3 vs Turnip_v26.3.0-R5
Na Adreno (TM) 610 (HONOR Pad X8a, HONOR X8c, POCO M7, Redmi Note 11, Redmi Note 12, Redmi Note 13, Samsung Galaxy A05s, Xiaomi 220333QAG). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.
SistemaTurnip_v26.3.0-R5
vsCustomizadoTurnip-Rutabaga-v3Mesa 26.3.0-devel (git-b00479181d)
Versão do sistema gráfico (Vulkan)? a 1.0.359
Recursos opcionais (extensões)? a 145não verificado nos dois
Recursos que passam na verificação (validados)não testado nos doisTurnip_v26.3.0-R5: ainda sem verificação do driver
Cenas do teste de velocidade (benchmark)4 mais rápidas 0 mais lentas8% mais rápido no geral (média geométrica)
- hdr_2160p11% mais rápido
- oit_linked_lists4% mais rápido
- pipeline_barriers8% mais rápido
- subpasses8% mais rápido
Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.
Detalhes do Turnip_v26.3.0-R5 Detalhes do Turnip-Rutabaga-v3
Verificações de recursos que diferem
Turnip_v26.3.0-R5: ainda sem verificação do driver (relatório de validação). Os dois drivers precisam de uma verificação do driver antes de comparar suas verificações de recursos.
Cenas do teste de velocidade (benchmark)
| Cena | Turnip_v26.3.0-R5 ms | Turnip-Rutabaga-v3 ms | Diferença | Inícios | Clock da GPU, MHz | Imagem vs driver do sistema |
|---|
| hdr_2160p | 353.21 típico 351.25 | 317.11 típico 310.72 | 11% mais rápido | 3 de 3 vs 3 de 3 | 1025 vs 1068 | sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36 |
| oit_linked_lists | 98.70 típico 97.42 | 94.48 típico 94.29 | 4% mais rápido | 3 de 3 vs 3 de 3 | 1025 vs 1115 | sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36 |
| pipeline_barriers | 45.46 típico 45.24 | 42.19 típico 42.59 | 8% mais rápido | 3 de 3 vs 3 de 3 | 1025 vs 1115 | sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36 |
| subpasses | 89.05 típico 89.04 | 82.30 típico 82.29 | 8% mais rápido | 3 de 3 vs 3 de 3 | 1025 vs 1115 | não verificado |
Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem Turnip-Rutabaga-v3 em relação a Turnip_v26.3.0-R5. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.
Diferenças técnicas (Vulkan)
Os dois drivers precisam de uma verificação do driver (relatório de validação) antes de comparar seus detalhes técnicos (Vulkan).