ホーム / Adreno (TM) 830 / 比較

mesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fix vs Turnip_Gen8_V37

Adreno (TM) 830 (AYN Odin 3). 最初に挙げたドライバーを、2番目のドライバー(ベースライン)と比べています。

純正Turnip_Gen8_V37Mesa 26.3.0-devel (git-a995eaeda4)

カスタムmesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fixMesa 26.1.0-devel (git-402bd37f9d)

グラフィックスのシステムバージョン(Vulkan)? → ?

追加機能(拡張機能)? → ?両方とも未チェック

チェックに成功した機能(検証済み)両方とも未テストTurnip_Gen8_V37とmesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fix: ドライバーチェックはまだありません

速度テストのシーン(ベンチマーク)速い 0 遅い 5全体で24% 遅い(幾何平均)

compute_nbody38% 遅い
hdr_2160p8% 遅い
oit_linked_lists5% 遅い
pipeline_barriers_2160p32% 遅い
subpasses_2160p31% 遅い

シーンごとの、純正に対するカスタムドライバーの結果。バーが右なら速く、左なら遅いです。

条件がそろっていません: これらのシーンのうち3件でGPUクロックが異なりました(例: compute_nbody: 純正はデバイス最大値の100%、カスタムは80%). フレームタイムの差の一部は、ドライバーではなく、デバイスが選んだクロックによるものです。

Turnip_Gen8_V37の詳細 mesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fixの詳細

結果が異なる機能チェック

Turnip_Gen8_V37とmesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fix: ドライバーチェック(検証レポート)はまだありません。機能チェックを比較するには、両方のドライバーにドライバーチェックが必要です。

速度テストのシーン(ベンチマーク)

シーン	Turnip_Gen8_V37 ms	mesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fix ms	差	起動	GPUクロック(MHz)	純正との映像比較
compute_nbody	3.37 標準 3.28	5.47 標準 5.37	38% 遅い	3中3 vs 3中3	1100 vs 880 比較不可	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.3 64x36
compute_nbody_2x	10.66	n/a	片方のみ	3中3 vs 3中3	1100 vs 1100	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.3 64x36
hdr_2160p	15.34 標準 15.32	16.72 標準 16.53	8% 遅い	3中3 vs 3中3	1092 vs 1100	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.7 64x36
oit_linked_lists	17.44 標準 17.44	18.39 標準 18.34	5% 遅い	3中3 vs 3中3	1100 vs 1100	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.0 64x36
pipeline_barriers	1.57 標準 1.43	4.62 標準 4.73	軽すぎ、pipeline_barriers_2160pを参照	3中3 vs 3中3	1100 vs 660 比較不可	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.0 64x36
pipeline_barriers_2160p	6.04 標準 6.35	8.91 標準 8.79	32% 遅い	3中3 vs 3中3	1100 vs 891 比較不可	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.0 64x36
subpasses	2.52 標準 2.32	6.90 標準 7.05	軽すぎ、subpasses_2160pを参照	3中3 vs 3中3	1100 vs 986 比較不可	未チェック
subpasses_2160p	9.80 標準 9.82	14.30 標準 14.50	31% 遅い	3中3 vs 3中3	1100 vs 922 比較不可	未チェック

1シーンあたりの1フレームの描画時間です。そのシーンで最も良かった回の平均(mean)フレームタイムで、ドライバーが出したフレーム数にあたります。小さいほど速いです。横の「標準」は中央値のフレームで、ドライバーのフレームが2種類の速さで届く場合、平均よりかなり小さくなることがあります。回ごとの平均が記録される前に作られた2つのレポートは、中央値で比較します。回同士の差が15%を超えるシーンは除外します。「頭打ち」と付いたシーンは、同じ実行のほかの1つ以上のシーンとともに、ドライバーまたは画面のキューによってその平均フレームタイムに固定されていました。その時間はフレームの間隔を示すもので、ドライバーの描画の速さではないので、比較しません。「軽すぎ」と付いたシーンは、標準サイズ(1920×1080)で両方のドライバーとも8 ms未満で、画面側のフレームキューがチップよりもフレーム間隔を決めてしまいます。その場合は、より重い実行を比較します。_2160pで終わる行は3840×2160で描画したシーン、compute_nbody_2xは粒子を2倍にしたシーンです。「速い」と「遅い」は、Turnip_Gen8_V37に対するmesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fixを表します。「純正との映像比較」は、シーンごとの固定した1フレームを粗い色の格子で比べます(0は同一、40を超えると別の映像)。これで、描画されなかったシーンを見つけます。両方のレポートに細かい64x36の格子がある場合、2つ目の数値は2,304セルのうち255段階で4を超えて違うセルの数で、「最大」は1セルの最大の差です。これで、ほかは一致している映像の小さな描画エラーを見つけます。16x9と付いた行は、細かい格子ができる前のレポートのものです。「起動」は、そのシーンのプロセス起動のうち、計測した回に到達した数です。「比較不可」と付いたGPUクロックは、2回の計測の間でデバイスの最大値の5%を超えて差がありました。

技術的な違い(Vulkan)

技術的な詳細(Vulkan)を比較するには、両方のドライバーにドライバーチェック(検証レポート)が必要です。