Turnip-v26.3.0-20261012 vs vulkan-805-adpkg
Adreno (TM) 22 (HONOR 200 Pro, Moorechip Retroid Pocket G2, POCO F6, realme GT 6, realme 真我GT Neo6, Xiaomi Pad 7 Pro). 最初に挙げたドライバーを、2番目のドライバー(ベースライン)と比べています。
純正vulkan-805-adpkg
vsカスタムTurnip-v26.3.0-20261012
グラフィックスのシステムバージョン(Vulkan)? → ?
追加機能(拡張機能)? → ?両方とも未チェック
チェックに成功した機能(検証済み)両方とも未テストvulkan-805-adpkgとTurnip-v26.3.0-20261012: ドライバーチェックはまだありません
速度テストのシーン(ベンチマーク)速い 0 遅い 3 同等 1全体で13% 遅い(幾何平均)
- hdr_2160p23% 遅い
- oit_linked_lists2% 速い
- pipeline_barriers_2160p16% 遅い
- subpasses_2160p12% 遅い
純正ドライバーと映像の一部が少し違います: 2件のシーン (pipeline_barriers: 2304セル中1333セル, pipeline_barriers_2160p: 2304セル中1037セル). 映像は全体として一致しているので、別のシーンではなく、一部の描画の不具合です。
比較なし: フレームレートが頭打ちのシーン2件(pipeline_barriers, subpasses)。少なくとも片方のドライバーがここで一定のフレームレートに抑えられていたため、2つの時間は同じものを測っていません。
vulkan-805-adpkgの詳細 Turnip-v26.3.0-20261012の詳細
結果が異なる機能チェック
vulkan-805-adpkgとTurnip-v26.3.0-20261012: ドライバーチェック(検証レポート)はまだありません。 機能チェックを比較するには、両方のドライバーにドライバーチェックが必要です。
速度テストのシーン(ベンチマーク)
2つのドライバーは同じ機種の組み合わせで測定されていません。異なるデバイスのフレームタイムではドライバーを比較できないので、その点を踏まえて数値を見てください。
| シーン | vulkan-805-adpkg ms | Turnip-v26.3.0-20261012 ms | 差 | 起動 | GPUクロック(MHz) | 純正との映像比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 8.33 | n/a | 片方のみ | 3中3 vs 3中3 | 950 vs ? | 大きな差なし 小さな差なし |
| hdr_2160p | 30.25 | 39.23 | 23% 遅い | 3中3 vs 3中3 | 950 vs ? | 大きな差なし 小さな差なし |
| oit_linked_lists | 19.31 | 19.00 | 2% 速い | 3中3 vs 3中3 | 875 vs ? | 大きな差なし 小さな差なし |
| pipeline_barriers | 2.98 | 軽すぎ、pipeline_barriers_2160pを参照 | 3中3 vs 3中3 | 611 vs ? | 大きな差なし 小さな差が1333箇所 | |
| pipeline_barriers_2160p | 10.70 | 12.69 | 16% 遅い | 3中3 vs 3中3 | 950 vs ? | 大きな差なし 小さな差が1037箇所 |
| subpasses | 5.02 | 軽すぎ、subpasses_2160pを参照 | 3中3 vs 3中3 | 950 vs ? | 未チェック | |
| subpasses_2160p | 17.92 | 20.32 | 12% 遅い | 3中3 vs 3中3 | 950 vs ? | 未チェック |
技術的な違い(Vulkan)
技術的な詳細(Vulkan)を比較するには、両方のドライバーにドライバーチェック(検証レポート)が必要です。