Turnip_v26.2.0_R5--1- vs Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
Adreno (TM) 22 (HONOR 200 Pro, Moorechip Retroid Pocket G2, POCO F6, realme GT 6, realme 真我GT Neo6, Vivo iQOO Neo 10R, Xiaomi Pad 7 Pro, Xiaomi Pad 7 Pro). 最初に挙げたドライバーを、2番目のドライバー(ベースライン)と比べています。
純正Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
vsカスタムTurnip_v26.2.0_R5--1-
グラフィックスのシステムバージョン(Vulkan)1.3.128 → ?
追加機能(拡張機能)130 → ?両方とも未チェック
チェックに成功した機能(検証済み)両方とも未テストTurnip_v26.2.0_R5--1-: ドライバーチェックはまだありません
速度テストのシーン(ベンチマーク)速い 1 遅い 3全体で2% 遅い(幾何平均)
- hdr_2160p29% 速い
- oit_linked_lists11% 遅い
- pipeline_barriers_2160p8% 遅い
- subpasses_2160p11% 遅い
純正ドライバーと映像の一部が少し違います: 2件のシーン (pipeline_barriers: 2304セル中1694セル, pipeline_barriers_2160p: 2304セル中1037セル). 映像は全体として一致しているので、別のシーンではなく、一部の描画の不具合です。
毎回は起動しなかったもの: compute_nbody (純正 3/3, カスタム 0/3).
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driverの詳細 Turnip_v26.2.0_R5--1-の詳細
結果が異なる機能チェック
Turnip_v26.2.0_R5--1-: ドライバーチェック(検証レポート)はまだありません。 機能チェックを比較するには、両方のドライバーにドライバーチェックが必要です。
速度テストのシーン(ベンチマーク)
2つのドライバーは同じ機種の組み合わせで測定されていません。異なるデバイスのフレームタイムではドライバーを比較できないので、その点を踏まえて数値を見てください。
| シーン | 純正 ms | カスタム ms | 差 | 起動 | GPUクロック(MHz) | 純正との映像比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 13.10 | n/a | 片方のみ | 3中3 vs 3中0 | ? vs ? | 未チェック |
| hdr_2160p | 28.15 | 21.76 | 29% 速い | 3中3 vs 3中3 | ? vs ? | 大きな差なし 小さな差なし |
| oit_linked_lists | 18.06 | 20.33 | 11% 遅い | 3中3 vs 3中3 | ? vs ? | 大きな差なし 小さな差なし |
| pipeline_barriers | 3.65 | 3.12 | 軽すぎ、pipeline_barriers_2160pを参照 | 3中3 vs 3中3 | ? vs ? | 大きな差なし 小さな差が1694箇所 |
| pipeline_barriers_2160p | 11.14 | 12.17 | 8% 遅い | 3中3 vs 3中3 | ? vs ? | 大きな差なし 小さな差が1037箇所 |
| subpasses | 4.89 | 5.38 | 軽すぎ、subpasses_2160pを参照 | 3中3 vs 3中3 | ? vs ? | 未チェック |
| subpasses_2160p | 18.76 | 21.03 | 11% 遅い | 3中3 vs 3中3 | ? vs ? | 未チェック |
技術的な違い(Vulkan)
技術的な詳細(Vulkan)を比較するには、両方のドライバーにドライバーチェック(検証レポート)が必要です。