ホーム / Adreno (TM) 22 / 比較

turnip_faux123_v1.1.7 vs Turnip_v26.3.0-R4

Adreno (TM) 22 (HONOR 200 Pro, Moorechip Retroid Pocket G2, POCO F6, realme GT 6, realme 真我GT Neo6, Vivo iQOO Neo 10R, Xiaomi Pad 7 Pro, Xiaomi Pad 7 Pro). 最初に挙げたドライバーを、2番目のドライバー(ベースライン)と比べています。

純正Turnip_v26.3.0-R4

カスタムturnip_faux123_v1.1.7Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)

グラフィックスのシステムバージョン(Vulkan)? → ?

追加機能(拡張機能)? → ?両方とも未チェック

チェックに成功した機能(検証済み)両方とも未テストTurnip_v26.3.0-R4とturnip_faux123_v1.1.7: ドライバーチェックはまだありません

速度テストのシーン(ベンチマーク)速い 2 遅い 0 同等 2全体で5% 速い(幾何平均)

hdr_2160p0% 速い
oit_linked_lists0% 速い
pipeline_barriers_2160p10% 速い
subpasses_2160p8% 速い

シーンごとの、純正に対するカスタムドライバーの結果。バーが右なら速く、左なら遅いです。

純正ドライバーと映像が一致しません: 1件のシーン(oit_linked_lists)。カスタムドライバーが別のものを描画したため、そのシーンのフレームタイムは公平な数値ではありません。

純正ドライバーと映像の一部が少し違います: 1件のシーン (pipeline_barriers: 2304セル中1482セル). 映像は全体として一致しているので、別のシーンではなく、一部の描画の不具合です。

毎回は起動しなかったもの: compute_nbody (純正 0/3, カスタム 3/3).

Turnip_v26.3.0-R4の詳細 turnip_faux123_v1.1.7の詳細

結果が異なる機能チェック

Turnip_v26.3.0-R4とturnip_faux123_v1.1.7: ドライバーチェック(検証レポート)はまだありません。機能チェックを比較するには、両方のドライバーにドライバーチェックが必要です。

速度テストのシーン(ベンチマーク)

シーン	Turnip_v26.3.0-R4 ms	turnip_faux123_v1.1.7 ms	差	起動	GPUクロック(MHz)	純正との映像比較
compute_nbody	n/a	8.74 標準 8.72	片方のみ	3中0 vs 3中3	? vs ? クロック不明	未チェック
hdr_2160p	21.74 標準 21.60	21.65 標準 21.50	0% 速い	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.0 64x36
oit_linked_lists	20.37 標準 20.39	20.32 標準 20.34	0% 速い	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	差あり 41.2 小さな差が2124箇所最大 207.0 64x36
pipeline_barriers	3.16 標準 3.07	3.09 標準 2.97	軽すぎ、pipeline_barriers_2160pを参照	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	大きな差なし 10.6 小さな差が1482箇所最大 62.3 64x36
pipeline_barriers_2160p	12.11 標準 11.64	10.99 標準 10.29	10% 速い	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.0 64x36
subpasses	5.42 標準 5.26	5.37 標準 5.19	軽すぎ、subpasses_2160pを参照	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	未チェック
subpasses_2160p	21.39 標準 21.29	19.79 標準 19.56	8% 速い	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	未チェック

1シーンあたりの1フレームの描画時間です。そのシーンで最も良かった回の平均(mean)フレームタイムで、ドライバーが出したフレーム数にあたります。小さいほど速いです。横の「標準」は中央値のフレームで、ドライバーのフレームが2種類の速さで届く場合、平均よりかなり小さくなることがあります。回ごとの平均が記録される前に作られた2つのレポートは、中央値で比較します。回同士の差が15%を超えるシーンは除外します。「頭打ち」と付いたシーンは、同じ実行のほかの1つ以上のシーンとともに、ドライバーまたは画面のキューによってその平均フレームタイムに固定されていました。その時間はフレームの間隔を示すもので、ドライバーの描画の速さではないので、比較しません。「軽すぎ」と付いたシーンは、標準サイズ(1920×1080)で両方のドライバーとも8 ms未満で、画面側のフレームキューがチップよりもフレーム間隔を決めてしまいます。その場合は、より重い実行を比較します。_2160pで終わる行は3840×2160で描画したシーン、compute_nbody_2xは粒子を2倍にしたシーンです。「速い」と「遅い」は、Turnip_v26.3.0-R4に対するturnip_faux123_v1.1.7を表します。「純正との映像比較」は、シーンごとの固定した1フレームを粗い色の格子で比べます(0は同一、40を超えると別の映像)。これで、描画されなかったシーンを見つけます。両方のレポートに細かい64x36の格子がある場合、2つ目の数値は2,304セルのうち255段階で4を超えて違うセルの数で、「最大」は1セルの最大の差です。これで、ほかは一致している映像の小さな描画エラーを見つけます。16x9と付いた行は、細かい格子ができる前のレポートのものです。「起動」は、そのシーンのプロセス起動のうち、計測した回に到達した数です。「比較不可」と付いたGPUクロックは、2回の計測の間でデバイスの最大値の5%を超えて差がありました。

技術的な違い(Vulkan)

技術的な詳細(Vulkan)を比較するには、両方のドライバーにドライバーチェック(検証レポート)が必要です。