ホーム / Adreno (TM) 22 / 比較

Turnip_v26.3.0-R4 vs turnip_mrpurple_T29-toasted

Adreno (TM) 22 (HONOR 200 Pro, Moorechip Retroid Pocket G2, POCO F6, realme GT 6, realme 真我GT Neo6, Vivo iQOO Neo 10R, Xiaomi Pad 7 Pro, Xiaomi Pad 7 Pro). 最初に挙げたドライバーを、2番目のドライバー(ベースライン)と比べています。

純正turnip_mrpurple_T29-toastedDriver Build: ae801e1e7c, I15873b352d, 1735922436

カスタムTurnip_v26.3.0-R4

グラフィックスのシステムバージョン(Vulkan)? → ?

追加機能(拡張機能)? → ?両方とも未チェック

チェックに成功した機能(検証済み)両方とも未テストturnip_mrpurple_T29-toastedとTurnip_v26.3.0-R4: ドライバーチェックはまだありません

速度テストのシーン(ベンチマーク)速い 0 遅い 4全体で13% 遅い(幾何平均)

hdr_2160p33% 遅い
oit_linked_lists4% 遅い
pipeline_barriers_2160p2% 遅い
subpasses_2160p7% 遅い

シーンごとの、純正に対するカスタムドライバーの結果。バーが右なら速く、左なら遅いです。

純正ドライバーと映像の一部が少し違います: 2件のシーン (pipeline_barriers: 2304セル中1694セル, pipeline_barriers_2160p: 2304セル中1037セル). 映像は全体として一致しているので、別のシーンではなく、一部の描画の不具合です。

毎回は起動しなかったもの: compute_nbody (純正 3/3, カスタム 0/3).

比較なし: フレームレートが頭打ちのシーン2件(pipeline_barriers, subpasses)。少なくとも片方のドライバーがここで一定のフレームレートに抑えられていたため、2つの時間は同じものを測っていません。

turnip_mrpurple_T29-toastedの詳細 Turnip_v26.3.0-R4の詳細

結果が異なる機能チェック

turnip_mrpurple_T29-toastedとTurnip_v26.3.0-R4: ドライバーチェック(検証レポート)はまだありません。機能チェックを比較するには、両方のドライバーにドライバーチェックが必要です。

速度テストのシーン(ベンチマーク)

シーン	turnip_mrpurple_T29-toasted ms	Turnip_v26.3.0-R4 ms	差	起動	GPUクロック(MHz)	純正との映像比較
compute_nbody	8.49 標準 8.42	n/a	片方のみ	3中3 vs 3中0	? vs ? クロック不明	未チェック
hdr_2160p	14.67 標準 14.67	21.74 標準 21.60	33% 遅い	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.3 64x36
oit_linked_lists	19.46 標準 19.46	20.37 標準 20.39	4% 遅い	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.0 64x36
pipeline_barriers	5.55で頭打ち	3.16 標準 3.07	軽すぎ、pipeline_barriers_2160pを参照	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	大きな差なし 9.3 小さな差が1694箇所最大 47.3 64x36
pipeline_barriers_2160p	11.86 標準 11.91	12.11 標準 11.64	2% 遅い	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	大きな差なし 6.4 小さな差が1037箇所最大 51.7 64x36
subpasses	5.56で頭打ち	5.42 標準 5.26	軽すぎ、subpasses_2160pを参照	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	未チェック
subpasses_2160p	19.81 標準 19.83	21.39 標準 21.29	7% 遅い	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	未チェック

1シーンあたりの1フレームの描画時間です。そのシーンで最も良かった回の平均(mean)フレームタイムで、ドライバーが出したフレーム数にあたります。小さいほど速いです。横の「標準」は中央値のフレームで、ドライバーのフレームが2種類の速さで届く場合、平均よりかなり小さくなることがあります。回ごとの平均が記録される前に作られた2つのレポートは、中央値で比較します。回同士の差が15%を超えるシーンは除外します。「頭打ち」と付いたシーンは、同じ実行のほかの1つ以上のシーンとともに、ドライバーまたは画面のキューによってその平均フレームタイムに固定されていました。その時間はフレームの間隔を示すもので、ドライバーの描画の速さではないので、比較しません。「軽すぎ」と付いたシーンは、標準サイズ(1920×1080)で両方のドライバーとも8 ms未満で、画面側のフレームキューがチップよりもフレーム間隔を決めてしまいます。その場合は、より重い実行を比較します。_2160pで終わる行は3840×2160で描画したシーン、compute_nbody_2xは粒子を2倍にしたシーンです。「速い」と「遅い」は、turnip_mrpurple_T29-toastedに対するTurnip_v26.3.0-R4を表します。「純正との映像比較」は、シーンごとの固定した1フレームを粗い色の格子で比べます(0は同一、40を超えると別の映像)。これで、描画されなかったシーンを見つけます。両方のレポートに細かい64x36の格子がある場合、2つ目の数値は2,304セルのうち255段階で4を超えて違うセルの数で、「最大」は1セルの最大の差です。これで、ほかは一致している映像の小さな描画エラーを見つけます。16x9と付いた行は、細かい格子ができる前のレポートのものです。「起動」は、そのシーンのプロセス起動のうち、計測した回に到達した数です。「比較不可」と付いたGPUクロックは、2回の計測の間でデバイスの最大値の5%を超えて差がありました。

技術的な違い(Vulkan)

技術的な詳細(Vulkan)を比較するには、両方のドライバーにドライバーチェック(検証レポート)が必要です。