turnip_v24.3.0_R9v2 vs Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
Adreno (TM) 650 (blackshark SHARK PAR-A0, MANGMI Pocket Max, Moorechip Retroid Pocket 5, motorola moto g(100), POCO F4, Samsung Galaxy S20 FE, Samsung Galaxy S20 FE 5G, Samsung Galaxy S20 FE 5G, Sony Xperia 5 II). 最初に挙げたドライバーを、2番目のドライバー(ベースライン)と比べています。
純正Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
vsカスタムturnip_v24.3.0_R9v2
グラフィックスのシステムバージョン(Vulkan)1.1.128 → ?
追加機能(拡張機能)95 → ?両方とも未チェック
チェックに成功した機能(検証済み)両方とも未テストturnip_v24.3.0_R9v2: ドライバーチェックはまだありません
速度テストのシーン(ベンチマーク)速い 1 遅い 3全体で14% 遅い(幾何平均)
- hdr_2160p3% 速い
- oit_linked_lists11% 遅い
- pipeline_barriers_2160p29% 遅い
- subpasses18% 遅い
純正ドライバーと映像の一部が少し違います: 2件のシーン (pipeline_barriers: 2304セル中1796セル, pipeline_barriers_2160p: 2304セル中1793セル). 映像は全体として一致しているので、別のシーンではなく、一部の描画の不具合です。
毎回は起動しなかったもの: compute_nbody (純正 3/3, カスタム 0/3).
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driverの詳細 turnip_v24.3.0_R9v2の詳細
結果が異なる機能チェック
turnip_v24.3.0_R9v2: ドライバーチェック(検証レポート)はまだありません。 機能チェックを比較するには、両方のドライバーにドライバーチェックが必要です。
速度テストのシーン(ベンチマーク)
2つのドライバーは同じ機種の組み合わせで測定されていません。異なるデバイスのフレームタイムではドライバーを比較できないので、その点を踏まえて数値を見てください。
| シーン | 純正 ms | カスタム ms | 差 | 起動 | GPUクロック(MHz) | 純正との映像比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 11.53 | n/a | 片方のみ | 3中3 vs 3中0 | 670 vs ? | 未チェック |
| hdr_2160p | 79.26 | 76.63 | 3% 速い | 3中3 vs 3中3 | 670 vs ? | 大きな差なし 小さな差なし |
| oit_linked_lists | 33.83 | 37.80 | 11% 遅い | 3中3 vs 3中3 | 670 vs ? | 大きな差なし 小さな差なし |
| pipeline_barriers | 4.88 | 6.13 | 軽すぎ、pipeline_barriers_2160pを参照 | 3中3 vs 3中3 | 670 vs ? | 大きな差なし 小さな差が1796箇所 |
| pipeline_barriers_2160p | 17.05 | 23.98 | 29% 遅い | 3中3 vs 3中3 | 670 vs ? | 大きな差なし 小さな差が1793箇所 |
| subpasses | 7.82 | 9.59 | 18% 遅い | 3中3 vs 3中3 | 670 vs ? | 未チェック |
| subpasses_2160p | 29.07 | n/a | 片方のみ | 3中3 vs ? | 656 vs ? | 未チェック |
技術的な違い(Vulkan)
技術的な詳細(Vulkan)を比較するには、両方のドライバーにドライバーチェック(検証レポート)が必要です。