Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver vs Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
Adreno (TM) 640 (OnePlus 7 Pro, POCO X3 Pro, Samsung Galaxy Note10+, Samsung Galaxy S10, Samsung Galaxy S10+, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Pad 5). 最初に挙げたドライバーを、2番目のドライバー(ベースライン)と比べています。
純正Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
vsカスタムQualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
グラフィックスのシステムバージョン(Vulkan)1.1.128 → 1.1.128
追加機能(拡張機能)59 → 59+0 -0
チェックに成功した機能(検証済み)46 → 43Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver: このサイトが確認できないデバイスから送信(未確認)Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driverでのみ成功 0 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driverでのみ成功 3
速度テストのシーン(ベンチマーク)共通のシーンなし
各ドライバーが動かせそうなゲーム(機能リストからの目安): 緑は動く見込み、黄は動くかも、橙は厳しい、赤は動かない
純正DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
カスタムDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driverの詳細 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driverの詳細
結果が異なる機能チェック(3)
| 機能 | 純正 | Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver | 変化 |
|---|---|---|---|
| depthClamp | 成功 | 未テスト | 欠落 |
| largePoints | 成功 | 未テスト | 欠落 |
| stress.many_command_buffers_one_submit | 成功 | 未テスト | 欠落 |
速度テストのシーン(ベンチマーク)
2つのドライバーは同じ機種の組み合わせで測定されていません。異なるデバイスのフレームタイムではドライバーを比較できないので、その点を踏まえて数値を見てください。
| シーン | 純正 ms | Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver ms | 差 | 起動 | GPUクロック(MHz) | 純正との映像比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | n/a | 32.62 | 片方のみ | ? vs 3中3 | ? vs ? | 未チェック |
| hdr_2160p | n/a | 104.85 | 片方のみ | ? vs 3中3 | ? vs ? | 未チェック |
| oit_linked_lists | n/a | 39.55 | 片方のみ | ? vs 3中3 | ? vs ? | 未チェック |
| pipeline_barriers | n/a | 14.10 | 片方のみ | ? vs 3中3 | ? vs ? | 未チェック |
| subpasses | n/a | 24.24 | 片方のみ | ? vs 3中3 | ? vs ? | 未チェック |
技術的な違い(Vulkan)
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driverだけにある拡張機能(0)
- なし
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driverだけにある拡張機能(0)
- なし
差があるコア機能(0)
| なし |
差がある制限(0)
| 上限 | 純正 | Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver |
|---|
片方のドライバーだけが対応するフォーマット(追加0、欠落0)
- なし
- なし