Mali-G925-Immortalis MC12 vs Mali-G925-Immortalis MC12
Mali-G925-Immortalis MC11 (POCO X8 Pro Max, POCO X8 Pro Max, REDMI Turbo 5 Max, Samsung Galaxy Tab S11 Ultra, vivo X200s, vivo X200T, Xiaomi 15T Pro). 最初に挙げたドライバーを、2番目のドライバー(ベースライン)と比べています。
純正Mali-G925-Immortalis MC12
vsカスタムMali-G925-Immortalis MC12
グラフィックスのシステムバージョン(Vulkan)1.3.278 → 1.3.278
追加機能(拡張機能)158 → 158+0 -0
チェックに成功した機能(検証済み)58 → 55Mali-G925-Immortalis MC12でのみ成功 0 Mali-G925-Immortalis MC12でのみ成功 3
速度テストのシーン(ベンチマーク)共通のシーンなし
各ドライバーが動かせそうなゲーム(機能リストからの目安): 緑は動く見込み、黄は動くかも、橙は厳しい、赤は動かない
純正DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
カスタムDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
Mali-G925-Immortalis MC12の詳細 Mali-G925-Immortalis MC12の詳細
結果が異なる機能チェック(3)
| 機能 | 純正 | Mali-G925-Immortalis MC12 | 変化 |
|---|---|---|---|
| stress.many_command_buffers_one_submit | 成功 | 未テスト | 欠落 |
| stress.scratch_per_batch | 成功 | 未テスト | 欠落 |
| stress.spill_helper_lanes | 成功 | 未テスト | 欠落 |
速度テストのシーン(ベンチマーク)
2つのドライバーは同じ機種の組み合わせで測定されていません。異なるデバイスのフレームタイムではドライバーを比較できないので、その点を踏まえて数値を見てください。
| シーン | 純正 ms | Mali-G925-Immortalis MC12 ms | 差 | 起動 | GPUクロック(MHz) | 純正との映像比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | n/a | 15.46 | 片方のみ | ? vs 3中3 | ? vs ? | 未チェック |
| hdr_2160p | n/a | 12.90 | 片方のみ | ? vs 3中3 | ? vs ? | 未チェック |
| oit_linked_lists | n/a | 24.92 | 片方のみ | ? vs 3中3 | ? vs ? | 未チェック |
| pipeline_barriers | n/a | 4.91 | 片方のみ | ? vs 3中3 | ? vs ? | 未チェック |
| pipeline_barriers_2160p | n/a | 11.38 | 片方のみ | ? vs 3中3 | ? vs ? | 未チェック |
| subpasses | n/a | 7.57 | 片方のみ | ? vs 3中3 | ? vs ? | 未チェック |
| subpasses_2160p | n/a | 19.92 | 片方のみ | ? vs 3中3 | ? vs ? | 未チェック |
技術的な違い(Vulkan)
Mali-G925-Immortalis MC12だけにある拡張機能(0)
- なし
Mali-G925-Immortalis MC12だけにある拡張機能(0)
- なし
差があるコア機能(0)
| なし |
差がある制限(0)
| 上限 | 純正 | Mali-G925-Immortalis MC12 |
|---|
片方のドライバーだけが対応するフォーマット(追加0、欠落0)
- なし
- なし