WN-Turnip-1.19-b_Axxx vs mesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fix

Di Adreno (TM) 830 (AYN Odin 3). Driver yang disebut pertama dibandingkan dengan yang kedua, yang menjadi baseline.

Bawaanmesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fixMesa 26.1.0-devel (git-402bd37f9d)

KustomWN-Turnip-1.19-b_AxxxMesa 26.3.0-devel (git-30da39187d)

Versi sistem grafis (Vulkan)? sampai ?

Fitur tambahan (ekstensi)? sampai ?tidak diperiksa di keduanya

Fitur yang lolos pemeriksaan (tervalidasi)tidak diuji di keduanyamesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fix dan WN-Turnip-1.19-b_Axxx: belum ada cek driver

Scene tes kecepatan (benchmark)lebih cepat: 4 lebih lambat: 045% lebih cepat secara keseluruhan (rata-rata geometrik)

hdr_2160p30% lebih cepat
oit_linked_lists5% lebih cepat
pipeline_barriers_2160p83% lebih cepat
subpasses_2160p75% lebih cepat

Driver kustom dibanding bawaan, per scene. Batang ke kanan lebih cepat, ke kiri lebih lambat.

Area kecil gambar berbeda dari driver bawaan di 1 scene (pipeline_barriers: 1486 dari 2304 sel). Gambar secara keseluruhan cocok, jadi ini kesalahan render lokal, bukan scene yang berbeda.

Tidak selalu berhasil dimulai: compute_nbody (bawaan 3 dari 3, kustom 0 dari 3).

Tidak setara: clock GPU berbeda selama 2 dari scene ini (misalnya pipeline_barriers_2160p: bawaan di 81% dari maksimum perangkat, kustom di 98%). Sebagian selisih frame time berasal dari clock yang dipilih perangkat, bukan dari driver.

Detail mesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fix Detail WN-Turnip-1.19-b_Axxx

Pemeriksaan fitur yang berbeda

mesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fix dan WN-Turnip-1.19-b_Axxx: belum ada cek driver (laporan validasi). Kedua driver perlu cek driver sebelum pemeriksaan fiturnya bisa dibandingkan.

Scene tes kecepatan (benchmark)

Scene	mesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fix ms	WN-Turnip-1.19-b_Axxx ms	Selisih	Mulai	Clock GPU, MHz	Gambar vs bawaan
compute_nbody	5.47 umum 5.37	n/a	hanya satu sisi	3 dari 3 vs 0 dari 3	880 vs ? clock tidak diketahui	tidak diperiksa
compute_nbody_2x	n/a	n/a	hanya satu sisi	3 dari 3 vs ?	1100 vs ? clock tidak diketahui	tidak diperiksa
hdr_2160p	16.72 umum 16.53	12.88 umum 12.83	30% lebih cepat	3 dari 3 vs 3 dari 3	1100 vs 1100	tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.7 64x36
oit_linked_lists	18.39 umum 18.34	17.44 umum 17.43	5% lebih cepat	3 dari 3 vs 3 dari 3	1100 vs 1100	tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36
pipeline_barriers	4.62 umum 4.73	2.77 umum 2.15	terlalu ringan, lihat pipeline_barriers_2160p	3 dari 3 vs 3 dari 3	660 vs 660	tidak ada perbedaan besar 10.6 berbeda di 1486 area kecil terburuk 62.7 64x36
pipeline_barriers_2160p	8.91 umum 8.79	4.86 umum 4.85	83% lebih cepat	3 dari 3 vs 3 dari 3	891 vs 1075 tidak bisa dibandingkan	tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36
subpasses	6.90 umum 7.05	3.07 umum 2.71	terlalu ringan, lihat subpasses_2160p	3 dari 3 vs 3 dari 3	986 vs 964	tidak diperiksa
subpasses_2160p	14.30 umum 14.50	8.19 umum 8.18	75% lebih cepat	3 dari 3 vs 3 dari 3	922 vs 1100 tidak bisa dibandingkan	tidak diperiksa

Waktu menggambar satu frame, per scene: rata-rata (mean) frame time dari putaran terbaik scene itu, yang menunjukkan berapa banyak frame yang dihasilkan driver; lebih rendah berarti lebih cepat. "Umum" di sampingnya adalah frame median, yang bisa jauh di bawah rata-rata jika frame sebuah driver datang dengan dua kecepatan. Pasangan laporan yang dibuat sebelum rata-rata per putaran dicatat dibandingkan berdasarkan median. Scene yang putarannya berbeda lebih dari 15% tidak dipakai. Scene bertanda "terkunci" ditahan di frame time rata-rata itu oleh driver atau antrean layar, bersama setidaknya satu scene lain dari proses yang sama; waktunya menunjukkan jarak antar-frame, bukan seberapa cepat driver merender, jadi tidak dibandingkan. Scene bertanda "terlalu ringan" butuh kurang dari 8 ms di ukuran standar (1920 x 1080) pada kedua driver, saat antrean frame layar lebih menentukan jarak antar-frame daripada chip; yang dibandingkan adalah proses yang lebih berat: baris yang berakhiran _2160p adalah scene yang digambar di 3840 x 2160, dan compute_nbody_2x adalah scene itu dengan partikel dua kali lipat. "Lebih cepat" dan "lebih lambat" menggambarkan WN-Turnip-1.19-b_Axxx dibanding mesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fix. "Gambar vs bawaan" membandingkan satu frame tetap per scene sebagai kisi warna kasar (0 berarti identik, di atas 40 berarti gambar yang berbeda); ini menemukan scene yang tidak tergambar. Jika kedua laporan membawa kisi 64x36 yang lebih halus, angka kedua adalah jumlah dari 2.304 selnya yang berbeda lebih dari 4 dari 255, dan "terburuk" adalah satu sel dengan selisih terbesar; inilah yang menemukan kesalahan render kecil di gambar yang selebihnya cocok. Baris bertanda 16x9 berasal dari laporan yang dibuat sebelum kisi yang lebih halus ada. "Mulai" adalah berapa kali proses scene dimulai dan mencapai putaran yang terukur. Clock GPU bertanda "tidak bisa dibandingkan" berbeda lebih dari 5% dari maksimum perangkat di antara kedua pengukuran.

Perbedaan teknis (Vulkan)

Kedua driver perlu cek driver (laporan validasi) sebelum detail teknisnya (Vulkan) bisa dibandingkan.