mainline-turnip-V30 vs Qualcomm_819.2_adpkg
Di Adreno (TM) 650 (blackshark SHARK PAR-A0, MANGMI Pocket Max, Moorechip Retroid Pocket 5, motorola moto g(100), POCO F4, Samsung Galaxy S20 FE, Samsung Galaxy S20 FE 5G, Sony Xperia 5 II). Driver yang disebut pertama dibandingkan dengan yang kedua, yang menjadi baseline.
BawaanQualcomm_819.2_adpkgDriver Build: 651341e91d, I8d46b3bbb7, 1754290135
vsKustommainline-turnip-V30Mesa 26.3.0-devel (git-9c51ede50f)
Versi sistem grafis (Vulkan)? sampai ?
Fitur tambahan (ekstensi)? sampai ?tidak diperiksa di keduanya
Fitur yang lolos pemeriksaan (tervalidasi)tidak diuji di keduanyaQualcomm_819.2_adpkg dan mainline-turnip-V30: belum ada cek driver
Scene tes kecepatan (benchmark)lebih cepat: 0 lebih lambat: 356% lebih lambat secara keseluruhan (rata-rata geometrik)
- oit_linked_lists56% lebih lambat
- pipeline_barriers52% lebih lambat
- subpasses59% lebih lambat
Driver kustom dibanding bawaan, per scene. Batang ke kanan lebih cepat, ke kiri lebih lambat.
Area kecil gambar berbeda dari driver bawaan di 1 scene (pipeline_barriers: 1833 dari 2304 sel). Gambar secara keseluruhan cocok, jadi ini kesalahan render lokal, bukan scene yang berbeda.
Tidak selalu berhasil dimulai: compute_nbody (bawaan 3 dari 3, kustom 0 dari 3), hdr_2160p (bawaan 3 dari 3, kustom 0 dari 3).
Detail Qualcomm_819.2_adpkg Detail mainline-turnip-V30
Pemeriksaan fitur yang berbeda
Qualcomm_819.2_adpkg dan mainline-turnip-V30: belum ada cek driver (laporan validasi). Kedua driver perlu cek driver sebelum pemeriksaan fiturnya bisa dibandingkan.
Scene tes kecepatan (benchmark)
Kedua driver tidak diukur di kumpulan model perangkat yang sama. Frame time dari perangkat yang berbeda tidak membandingkan driver, jadi baca angka ini dengan mempertimbangkan hal itu.
| Scene | Qualcomm_819.2_adpkg ms | mainline-turnip-V30 ms | Selisih | Mulai | Clock GPU, MHz | Gambar vs bawaan |
|---|
| compute_nbody | 11.36 umum 11.33 | n/a | hanya satu sisi | 3 dari 3 vs 0 dari 3 | 670 vs ? clock tidak diketahui | tidak diperiksa |
| hdr_2160p | 79.51 umum 79.39 | n/a | hanya satu sisi | 3 dari 3 vs 0 dari 3 | 670 vs ? clock tidak diketahui | tidak diperiksa |
| oit_linked_lists | 33.34 umum 33.35 | 76.42 umum 76.83 | 56% lebih lambat | 3 dari 3 vs 3 dari 3 | 670 vs ? clock tidak diketahui | tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36 |
| pipeline_barriers | 4.89 umum 4.74 | 10.22 umum 10.17 | 52% lebih lambat | 3 dari 3 vs 3 dari 3 | 670 vs ? clock tidak diketahui | tidak ada perbedaan besar 10.2 berbeda di 1833 area kecil terburuk 58.7 64x36 |
| pipeline_barriers_2160p | 17.11 umum 17.46 | n/a | hanya satu sisi | 3 dari 3 vs ? | 670 vs ? clock tidak diketahui | tidak diperiksa |
| subpasses | 7.83 umum 7.65 | 19.18 umum 19.13 | 59% lebih lambat | 3 dari 3 vs 3 dari 3 | 670 vs ? clock tidak diketahui | tidak diperiksa |
| subpasses_2160p | 29.07 umum 29.07 | n/a | hanya satu sisi | 3 dari 3 vs ? | 670 vs ? clock tidak diketahui | tidak diperiksa |
Waktu menggambar satu frame, per scene: rata-rata (mean) frame time dari putaran terbaik scene itu, yang menunjukkan berapa banyak frame yang dihasilkan driver; lebih rendah berarti lebih cepat. "Umum" di sampingnya adalah frame median, yang bisa jauh di bawah rata-rata jika frame sebuah driver datang dengan dua kecepatan. Pasangan laporan yang dibuat sebelum rata-rata per putaran dicatat dibandingkan berdasarkan median. Scene yang putarannya berbeda lebih dari 15% tidak dipakai. Scene bertanda "terkunci" ditahan di frame time rata-rata itu oleh driver atau antrean layar, bersama setidaknya satu scene lain dari proses yang sama; waktunya menunjukkan jarak antar-frame, bukan seberapa cepat driver merender, jadi tidak dibandingkan. Scene bertanda "terlalu ringan" butuh kurang dari 8 ms di ukuran standar (1920 x 1080) pada kedua driver, saat antrean frame layar lebih menentukan jarak antar-frame daripada chip; yang dibandingkan adalah proses yang lebih berat: baris yang berakhiran _2160p adalah scene yang digambar di 3840 x 2160, dan compute_nbody_2x adalah scene itu dengan partikel dua kali lipat. "Lebih cepat" dan "lebih lambat" menggambarkan mainline-turnip-V30 dibanding Qualcomm_819.2_adpkg. "Gambar vs bawaan" membandingkan satu frame tetap per scene sebagai kisi warna kasar (0 berarti identik, di atas 40 berarti gambar yang berbeda); ini menemukan scene yang tidak tergambar. Jika kedua laporan membawa kisi 64x36 yang lebih halus, angka kedua adalah jumlah dari 2.304 selnya yang berbeda lebih dari 4 dari 255, dan "terburuk" adalah satu sel dengan selisih terbesar; inilah yang menemukan kesalahan render kecil di gambar yang selebihnya cocok. Baris bertanda 16x9 berasal dari laporan yang dibuat sebelum kisi yang lebih halus ada. "Mulai" adalah berapa kali proses scene dimulai dan mencapai putaran yang terukur. Clock GPU bertanda "tidak bisa dibandingkan" berbeda lebih dari 5% dari maksimum perangkat di antara kedua pengukuran.
Perbedaan teknis (Vulkan)
Kedua driver perlu cek driver (laporan validasi) sebelum detail teknisnya (Vulkan) bisa dibandingkan.