Accueil / Adreno (TM) 740 / Comparer

turnip_faux123_v1.1.9-rc14 contre Turnip_v26.3.0-R6-Oneui

Sur Adreno (TM) 740 (AYN Odin2, AYN Odin2 Portal, AYN Thor, Moorechip Retroid Pocket 6, Moorechip Retroid Pocket Nova, motorola edge plus 2023, OnePlus 11 5G, POCO F6 Pro, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23+, Sony Xperia 1 V, Xiaomi 13 pro). Le premier pilote cité est comparé au second, qui sert de référence.

SystèmeTurnip_v26.3.0-R6-OneuiMesa 26.3.0-devel (git-a995eaeda4)

contre

Personnaliséturnip_faux123_v1.1.9-rc14Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)

Version du système graphique (Vulkan)1.4.363 à 1.4.359

Fonctionnalités optionnelles (extensions)176 à 174+0 -2

Fonctionnalités qui réussissent leur vérification (validées)49 à 512 réussies uniquement sur turnip_faux123_v1.1.9-rc14 0 réussie uniquement sur Turnip_v26.3.0-R6-Oneui

Scènes du benchmarkaucune scène commune

Jeux que chaque pilote pourrait faire tourner (estimation d'après sa liste de fonctionnalités) : vert probable, jaune peut-être, orange limité, rouge non

SystèmeDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

PersonnaliséDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

Détails de Turnip_v26.3.0-R6-Oneui Détails de turnip_faux123_v1.1.9-rc14

Vérifications des fonctionnalités qui diffèrent (2)

Fonctionnalité	Turnip_v26.3.0-R6-Oneui	turnip_faux123_v1.1.9-rc14	Variation
core.compute_udiv core	échec	réussi	gagné
core.copy_wide_row_length core	échec	réussi	gagné

Scènes du benchmark

Les deux pilotes n'ont pas été mesurés sur les mêmes modèles d'appareils. Des temps de frame venant d'appareils différents ne permettent pas de comparer des pilotes : lisez ces chiffres en en tenant compte.

Scène	Turnip_v26.3.0-R6-Oneui ms	turnip_faux123_v1.1.9-rc14 ms	Écart	Démarrages	Fréquence du GPU, MHz	Image vs système
compute_nbody	n/a	7.45 typique 7.49	un seul côté	0 sur 3 contre 3 sur 3	? contre 561 fréquence inconnue	non vérifié
compute_nbody_2x	n/a	20.74 typique 20.77	un seul côté	? contre 3 sur 3	? contre 615 fréquence inconnue	non vérifié
hdr_2160p	n/a	40.66 typique 39.92	un seul côté	? contre 3 sur 3	? contre 615 fréquence inconnue	non vérifié
oit_linked_lists	n/a	26.27 typique 26.40	un seul côté	3 sur 3 contre 3 sur 3	680 contre 636 non comparable	pas de grande différence 0.0 pas de petite différence pire 0.0 64x36
pipeline_barriers	n/a	2.22 typique 2.18	un seul côté	3 sur 3 contre 3 sur 3	680 contre 719	pas de grande différence 9.1 diffère dans 1547 petites zones pire 66.3 64x36
pipeline_barriers_2160p	n/a	8.56 typique 8.55	un seul côté	3 sur 3 contre 3 sur 3	680 contre 615	pas de grande différence 8.2 diffère dans 1408 petites zones pire 49.7 64x36
subpasses	n/a	3.57 typique 3.57	un seul côté	3 sur 3 contre 3 sur 3	680 contre 719	non vérifié
subpasses_2160p	n/a	14.86 typique 14.97	un seul côté	3 sur 3 contre 3 sur 3	680 contre 615	non vérifié

Temps pour dessiner une frame, par scène : le temps de frame moyen de la meilleure passe de la scène, ce qui correspond au nombre de frames livrées par le pilote ; plus c'est bas, plus c'est rapide. « Typique » à côté est la frame médiane, qui peut être bien sous la moyenne quand les frames d'un pilote arrivent à deux vitesses. Deux rapports faits avant l'enregistrement des moyennes par passe sont comparés sur la médiane. Une scène dont les passes diffèrent de plus de 15% est écartée. Une scène marquée « plafonné » a été maintenue à ce temps de frame moyen par le pilote ou par la file d'affichage, avec au moins une autre scène du même test ; son temps indique comment les frames étaient espacées, pas la vitesse de rendu du pilote, donc elle n'est pas comparée. Une scène marquée « trop légère » a pris moins de 8 ms à la taille standard (1920 par 1080) sur les deux pilotes, où la file de frames de l'écran espace les frames plus que la puce ; c'est sa version plus lourde qui est comparée : la ligne se terminant par _2160p est la scène dessinée en 3840 par 2160, et compute_nbody_2x est cette scène avec deux fois plus de particules. « Plus rapide » et « plus lent » décrivent turnip_faux123_v1.1.9-rc14 par rapport à Turnip_v26.3.0-R6-Oneui. « Image vs système » compare une frame fixe par scène sous forme de grille de couleurs grossière (0 signifie identique, au-dessus de 40 c'est une image différente) ; elle repère une scène qui n'a pas été dessinée. Quand les deux rapports contiennent la grille 64x36 plus fine, le second chiffre est le nombre de ses 2 304 cellules qui diffèrent de plus de 4 sur 255, et « pire » est la plus grande différence sur une seule cellule ; c'est ce qui repère une petite erreur de rendu dans une image qui correspond par ailleurs. Une ligne marquée 16x9 vient d'un rapport fait avant l'existence de la grille plus fine. « Démarrages » est le nombre de lancements de processus d'une scène qui ont atteint une passe mesurée. Une fréquence du GPU marquée « non comparable » différait de plus de 5% du maximum de l'appareil entre les deux mesures.

Différences techniques (Vulkan)

Extensions uniquement dans turnip_faux123_v1.1.9-rc14 (0)

Aucun

Extensions uniquement dans Turnip_v26.3.0-R6-Oneui (2)

VK_KHR_shader_quad_control
VK_VALVE_buffer_device_address_allocation_alignment

Fonctionnalités de base qui diffèrent (0)

Aucun

Limites qui diffèrent (0)

Limite	Turnip_v26.3.0-R6-Oneui	turnip_faux123_v1.1.9-rc14

Formats pris en charge par un seul pilote (0 gagnés, 0 perdus)

Uniquement dans turnip_faux123_v1.1.9-rc14 :

Aucun

Uniquement dans Turnip_v26.3.0-R6-Oneui :

Aucun