Version du système graphique (Vulkan)1.4.363 à 1.4.359
Fonctionnalités optionnelles (extensions)177 à 174+0-3
Fonctionnalités qui réussissent leur vérification (validées)66 à 70DD-Turnip-v0.3.4 et turnip_faux123_v1.2.1 : envoyé depuis un appareil que ce site n'a pas pu confirmer (non vérifié)4 réussies uniquement sur turnip_faux123_v1.2.10 réussie uniquement sur DD-Turnip-v0.3.4
Scènes du benchmark2 plus rapides3 plus lentes0% plus lent globalement (moyenne géométrique)
Jeux que chaque pilote pourrait faire tourner (estimation d'après sa liste de fonctionnalités) : vert probable, jaune peut-être, orange limité, rouge non
Pilote personnalisé contre pilote système, par scène. Les barres vers la droite sont plus rapides, vers la gauche plus lentes.
De petites zones de l'image diffèrent de celles du pilote système dans 1 scène (hdr_2160p : 2304 cellules sur 2304). L'image correspond globalement, il s'agit donc d'un défaut d'affichage local, pas d'une scène différente.
Vérifications des fonctionnalités qui diffèrent (4)
Non vérifié DD-Turnip-v0.3.4 et turnip_faux123_v1.2.1 : les résultats ci-dessous ont été envoyés depuis un appareil que ce site n'a pas pu confirmer. Un résultat pris en compte par le site les remplace.
Fonctionnalité
DD-Turnip-v0.3.4
turnip_faux123_v1.2.1
Variation
compat.nested_map
core
plantage
réussi
gagné
core.compute_udiv
core
échec
réussi
gagné
core.copy_wide_row_length
core
échec
réussi
gagné
stress.spill_helper_lanes
core
non testé
réussi
gagné
Scènes du benchmark
non vérifié DD-Turnip-v0.3.4 et turnip_faux123_v1.2.1 : les temps ci-dessous ont été envoyés depuis un appareil que ce site n'a pas pu confirmer. Un résultat pris en compte par le site les remplace.
Les deux pilotes n'ont pas été mesurés sur les mêmes modèles d'appareils. Des temps de frame venant d'appareils différents ne permettent pas de comparer des pilotes : lisez ces chiffres en en tenant compte.
Scène
DD-Turnip-v0.3.4 ms
turnip_faux123_v1.2.1 ms
Écart
Démarrages
Fréquence du GPU, MHz
Image vs système
compute_nbody
10.22 typique 10.17
12.35 typique 12.24
trop légère, voir compute_nbody_2x
3 sur 3 contre 3 sur 3
? contre 295 fréquence inconnue
pas de grande différence0.0pas de petite différencepire 0.064x36
compute_nbody_2x
20.35 typique 20.29
30.91 typique 30.92
34% plus lent
? contre 3 sur 3
? contre ? fréquence inconnue
non vérifié
hdr_2160p
29.48 typique 29.35
28.70 typique 28.35
3% plus rapide
3 sur 3 contre 3 sur 3
? contre 618 fréquence inconnue
pas de grande différence35.7diffère dans 2304 petites zonespire 83.764x36
oit_linked_lists
49.35 typique 48.79
25.14 typique 25.19
96% plus rapide
3 sur 3 contre 3 sur 3
? contre 719 fréquence inconnue
pas de grande différence0.0pas de petite différencepire 0.064x36
pipeline_barriers
4.43 typique 4.42
4.60 typique 4.51
trop légère, voir pipeline_barriers_2160p
3 sur 3 contre 3 sur 3
? contre 636 fréquence inconnue
pas de grande différence0.0pas de petite différencepire 0.064x36
pipeline_barriers_2160p
14.86 typique 14.86
17.56 typique 16.97
15% plus lent
3 sur 3 contre 3 sur 3
? contre 719 fréquence inconnue
pas de grande différence0.0pas de petite différencepire 0.064x36
subpasses
7.07 typique 7.07
3.57 typique 3.56
trop légère, voir subpasses_2160p
3 sur 3 contre 3 sur 3
? contre 719 fréquence inconnue
non vérifié
subpasses_2160p
25.36 typique 25.35
28.92 typique 27.12
12% plus lent
3 sur 3 contre 3 sur 3
? contre 719 fréquence inconnue
non vérifié
Temps pour dessiner une frame, par scène : le temps de frame moyen de la meilleure passe de la scène, ce qui correspond au nombre de frames livrées par le pilote ; plus c'est bas, plus c'est rapide. « Typique » à côté est la frame médiane, qui peut être bien sous la moyenne quand les frames d'un pilote arrivent à deux vitesses. Deux rapports faits avant l'enregistrement des moyennes par passe sont comparés sur la médiane. Une scène dont les passes diffèrent de plus de 15% est écartée. Une scène marquée « plafonné » a été maintenue à ce temps de frame moyen par le pilote ou par la file d'affichage, avec au moins une autre scène du même test ; son temps indique comment les frames étaient espacées, pas la vitesse de rendu du pilote, donc elle n'est pas comparée. Une scène marquée « trop légère » a pris moins de 8 ms à la taille standard (1920 par 1080) sur les deux pilotes, où la file de frames de l'écran espace les frames plus que la puce ; c'est sa version plus lourde qui est comparée : la ligne se terminant par _2160p est la scène dessinée en 3840 par 2160, et compute_nbody_2x est cette scène avec deux fois plus de particules. « Plus rapide » et « plus lent » décrivent turnip_faux123_v1.2.1 par rapport à DD-Turnip-v0.3.4. « Image vs système » compare une frame fixe par scène sous forme de grille de couleurs grossière (0 signifie identique, au-dessus de 40 c'est une image différente) ; elle repère une scène qui n'a pas été dessinée. Quand les deux rapports contiennent la grille 64x36 plus fine, le second chiffre est le nombre de ses 2 304 cellules qui diffèrent de plus de 4 sur 255, et « pire » est la plus grande différence sur une seule cellule ; c'est ce qui repère une petite erreur de rendu dans une image qui correspond par ailleurs. Une ligne marquée 16x9 vient d'un rapport fait avant l'existence de la grille plus fine. « Démarrages » est le nombre de lancements de processus d'une scène qui ont atteint une passe mesurée. Une fréquence du GPU marquée « non comparable » différait de plus de 5% du maximum de l'appareil entre les deux mesures.
Différences techniques (Vulkan)
Extensions uniquement dans turnip_faux123_v1.2.1 (0)