Accueil / Adreno (TM) 640 / Comparer

Turnip_v26.1.0_R4 contre Turnip_v26.3.0-R5

Sur Adreno (TM) 640 (Samsung Galaxy Note10+, Samsung Galaxy S10+, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Pad 5). Le premier pilote cité est comparé au second, qui sert de référence.

SystèmeTurnip_v26.3.0-R5

contre

PersonnaliséTurnip_v26.1.0_R4Mesa 26.1.0-devel (git-1e1d8931c7)

Version du système graphique (Vulkan)1.3.359 à 1.3.344

Fonctionnalités optionnelles (extensions)157 à 153+0 -4

Fonctionnalités qui réussissent leur vérification (validées)48 à 48Turnip_v26.3.0-R5 et Turnip_v26.1.0_R4 : envoyé depuis un appareil que ce site n'a pas pu confirmer (non vérifié)réussissent les mêmes vérifications

Scènes du benchmark2 plus rapides 1 plus lente 1 à égalité2% plus rapide globalement (moyenne géométrique)

Jeux que chaque pilote pourrait faire tourner (estimation d'après sa liste de fonctionnalités) : vert probable, jaune peut-être, orange limité, rouge non

SystèmeDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

PersonnaliséDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

hdr_2160p9% plus rapide
oit_linked_lists5% plus rapide
pipeline_barriers1% plus lent
subpasses3% plus lent

Pilote personnalisé contre pilote système, par scène. Les barres vers la droite sont plus rapides, vers la gauche plus lentes.

De petites zones de l'image diffèrent de celles du pilote système dans 1 scène (pipeline_barriers : 1824 cellules sur 2304). L'image correspond globalement, il s'agit donc d'un défaut d'affichage local, pas d'une scène différente.

Détails de Turnip_v26.3.0-R5 Détails de Turnip_v26.1.0_R4

Vérifications des fonctionnalités qui diffèrent (4)

Non vérifié Turnip_v26.3.0-R5 et Turnip_v26.1.0_R4 : les résultats ci-dessous ont été envoyés depuis un appareil que ce site n'a pas pu confirmer. Un résultat pris en compte par le site les remplace.

Fonctionnalité	Turnip_v26.3.0-R5	Turnip_v26.1.0_R4	Variation
shaderResourceResidency VkPhysicalDeviceFeatures	non pris en charge	non testé	modifié
sparseBinding VkPhysicalDeviceFeatures	non pris en charge	non testé	modifié
sparseResidencyAliased VkPhysicalDeviceFeatures	non pris en charge	non testé	modifié
sparseResidencyBuffer VkPhysicalDeviceFeatures	non pris en charge	non testé	modifié

Scènes du benchmark

non vérifié Turnip_v26.3.0-R5 et Turnip_v26.1.0_R4 : les temps ci-dessous ont été envoyés depuis un appareil que ce site n'a pas pu confirmer. Un résultat pris en compte par le site les remplace.

Scène	Turnip_v26.3.0-R5 ms	Turnip_v26.1.0_R4 ms	Écart	Démarrages	Fréquence du GPU, MHz	Image vs système
hdr_2160p	120.46 typique 117.58	110.72 typique 108.43	9% plus rapide	3 sur 3 contre 3 sur 3	? contre ? fréquence inconnue	pas de grande différence 0.0 pas de petite différence pire 0.0 64x36
oit_linked_lists	40.94 typique 40.75	39.00 typique 38.94	5% plus rapide	3 sur 3 contre 3 sur 3	? contre ? fréquence inconnue	pas de grande différence 0.0 pas de petite différence pire 0.0 64x36
pipeline_barriers	8.05 typique 7.93	8.13 typique 7.95	1% plus lent	3 sur 3 contre 3 sur 3	? contre ? fréquence inconnue	pas de grande différence 11.1 diffère dans 1824 petites zones pire 60.3 64x36
subpasses	12.37 typique 12.53	12.72 typique 12.93	3% plus lent	3 sur 3 contre 3 sur 3	? contre ? fréquence inconnue	non vérifié

Temps pour dessiner une frame, par scène : le temps de frame moyen de la meilleure passe de la scène, ce qui correspond au nombre de frames livrées par le pilote ; plus c'est bas, plus c'est rapide. « Typique » à côté est la frame médiane, qui peut être bien sous la moyenne quand les frames d'un pilote arrivent à deux vitesses. Deux rapports faits avant l'enregistrement des moyennes par passe sont comparés sur la médiane. Une scène dont les passes diffèrent de plus de 15% est écartée. Une scène marquée « plafonné » a été maintenue à ce temps de frame moyen par le pilote ou par la file d'affichage, avec au moins une autre scène du même test ; son temps indique comment les frames étaient espacées, pas la vitesse de rendu du pilote, donc elle n'est pas comparée. Une scène marquée « trop légère » a pris moins de 8 ms à la taille standard (1920 par 1080) sur les deux pilotes, où la file de frames de l'écran espace les frames plus que la puce ; c'est sa version plus lourde qui est comparée : la ligne se terminant par _2160p est la scène dessinée en 3840 par 2160, et compute_nbody_2x est cette scène avec deux fois plus de particules. « Plus rapide » et « plus lent » décrivent Turnip_v26.1.0_R4 par rapport à Turnip_v26.3.0-R5. « Image vs système » compare une frame fixe par scène sous forme de grille de couleurs grossière (0 signifie identique, au-dessus de 40 c'est une image différente) ; elle repère une scène qui n'a pas été dessinée. Quand les deux rapports contiennent la grille 64x36 plus fine, le second chiffre est le nombre de ses 2 304 cellules qui diffèrent de plus de 4 sur 255, et « pire » est la plus grande différence sur une seule cellule ; c'est ce qui repère une petite erreur de rendu dans une image qui correspond par ailleurs. Une ligne marquée 16x9 vient d'un rapport fait avant l'existence de la grille plus fine. « Démarrages » est le nombre de lancements de processus d'une scène qui ont atteint une passe mesurée. Une fréquence du GPU marquée « non comparable » différait de plus de 5% du maximum de l'appareil entre les deux mesures.

Différences techniques (Vulkan)

Extensions uniquement dans Turnip_v26.1.0_R4 (0)

Aucun

Extensions uniquement dans Turnip_v26.3.0-R5 (4)

VK_EXT_debug_marker
VK_EXT_depth_clamp_control
VK_EXT_image_compression_control
VK_EXT_primitive_restart_index

Fonctionnalités de base qui diffèrent (0)

Aucun

Limites qui diffèrent (1)

Limite	Turnip_v26.3.0-R5	Turnip_v26.1.0_R4
maxFragmentInputComponents	128	124

Formats pris en charge par un seul pilote (0 gagnés, 0 perdus)

Uniquement dans Turnip_v26.1.0_R4 :

Aucun

Uniquement dans Turnip_v26.3.0-R5 :

Aucun