Inicio / Adreno (TM) 830 / Comparar

turnip_mrpurple_T30-toasted vs Turnip-Rutabaga-v3

En la Adreno (TM) 830 (HONOR AAK-AN00, HONOR Magic V5, nubia NX789J, OnePlus 13, POCO F8 Pro, realme GT 7 Pro, Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25+, Xiaomi 15, ZTE NP05J). El primer driver que se nombra se compara con el segundo, que es la referencia (baseline).

De fábricaTurnip-Rutabaga-v3Mesa 26.3.0-devel (git-b00479181d)

Personalizadoturnip_mrpurple_T30-toastedPurpleVK 26.3.0-devel (git-62ac221a33)

Versión del sistema gráfico (Vulkan)? a ?

Funciones opcionales (extensiones)? a ?sin comprobar en ambos

Funciones que pasan su comprobación (validadas)sin probar en ambosTurnip-Rutabaga-v3 y turnip_mrpurple_T30-toasted: aún sin comprobación del driver

Escenas de la prueba de velocidad (benchmark)0 más rápidas 3 más lentas48% más lento en general (media geométrica)

hdr_2160p41% más lento
pipeline_barriers_2160p47% más lento
subpasses_2160p54% más lento

Driver personalizado frente al de fábrica, por escena. Las barras a la derecha son más rápidas; a la izquierda, más lentas.

No en igualdad de condiciones: el reloj de la GPU fue distinto durante 3 de estas escenas (por ejemplo hdr_2160p: de fábrica al 100% del máximo del dispositivo, personalizado al 48%). Parte de la diferencia en el tiempo por fotograma viene del reloj que eligió el dispositivo, no del driver.

Detalles de Turnip-Rutabaga-v3 Detalles de turnip_mrpurple_T30-toasted

Comprobaciones de funciones que difieren

Turnip-Rutabaga-v3 y turnip_mrpurple_T30-toasted: aún sin comprobación del driver (informe de validación). Los dos drivers necesitan una comprobación del driver antes de poder comparar sus comprobaciones de funciones.

Escenas de la prueba de velocidad (benchmark)

sin verificar Turnip-Rutabaga-v3: los tiempos de abajo los envió un dispositivo que este sitio no pudo confirmar. Un resultado que el sitio sí cuente los reemplaza.

Escena	Turnip-Rutabaga-v3 ms	turnip_mrpurple_T30-toasted ms	Diferencia	Arranques	Reloj de la GPU, MHz	Imagen vs de fábrica
hdr_2160p	16.20 típico 16.19	27.40 típico 26.96	41% más lento	3 de 3 vs 3 de 3	1100 vs 525 no comparable	sin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
oit_linked_lists	20.35	n/a	solo un lado	3 de 3 vs 3 de 3	1100 vs 900 no comparable	sin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
pipeline_barriers	1.62	n/a	demasiado ligera, ver pipeline_barriers_2160p	3 de 3 vs 3 de 3	1100 vs 900 no comparable	sin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
pipeline_barriers_2160p	5.75 típico 5.74	10.81 típico 10.65	47% más lento	3 de 3 vs 3 de 3	1027 vs 444 no comparable	sin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
subpasses	3.25	n/a	demasiado ligera, ver subpasses_2160p	3 de 3 vs 3 de 3	1100 vs 815 no comparable	sin comprobar
subpasses_2160p	12.54 típico 12.53	27.27 típico 27.28	54% más lento	3 de 3 vs 3 de 3	1100 vs 525 no comparable	sin comprobar

Tiempo para dibujar un fotograma, por escena: el tiempo por fotograma medio (promedio) de la mejor ronda de la escena, que es cuántos fotogramas entregó el driver; cuanto menor, más rápido. “Típico”, a su lado, es el fotograma mediano, que puede quedar muy por debajo del promedio cuando los fotogramas de un driver llegan a dos velocidades. Un par de informes hechos antes de que se registraran los promedios por ronda se compara con la mediana. Se descarta una escena cuyas rondas difieran en más de un 15%. Una escena marcada como “capada” (paced) la mantuvo en ese tiempo medio por fotograma el driver o la cola de la pantalla, junto con al menos otra escena de la misma ejecución; su tiempo indica cómo se espaciaron los fotogramas, no lo rápido que renderizó el driver, así que no se compara. Una escena marcada como “demasiado ligera” tardó menos de 8 ms al tamaño estándar (1920 por 1080) en los dos drivers, donde la cola de fotogramas de la pantalla espacia los fotogramas más que el chip; se compara su ejecución más pesada: la fila que termina en _2160p es la escena dibujada a 3840 por 2160, y compute_nbody_2x es esa escena con el doble de partículas. “Más rápido” y “más lento” describen turnip_mrpurple_T30-toasted frente a Turnip-Rutabaga-v3. “Imagen vs de fábrica” compara un fotograma fijo por escena como una cuadrícula de color gruesa (0 es idéntico, por encima de 40 es una imagen distinta); sirve para detectar una escena que no se dibujó. Cuando los dos informes traen la cuadrícula más fina de 64x36, la segunda cifra es cuántas de sus 2.304 celdas difieren en más de 4 de 255, y “peor” es la celda individual con más diferencia; así se detecta un pequeño error de renderizado en una imagen que por lo demás coincide. Una fila marcada como 16x9 viene de un informe hecho antes de que existiera la cuadrícula más fina. “Arranques” es cuántos de los arranques de proceso de una escena llegaron a una ronda medida. Un reloj de la GPU marcado como “no comparable” difirió en más del 5% del máximo del dispositivo entre las dos mediciones.

Diferencias técnicas (Vulkan)

Los dos drivers necesitan una comprobación del driver (informe de validación) antes de poder comparar sus detalles técnicos (Vulkan).