FauxVkDB
Español
Inicio / Adreno (TM) 740 / Comparar

Turnip_Gen8_V37 vs v863.1

En la Adreno (TM) 740 (AYN Odin2, AYN Odin2 Portal, AYN Thor, HONOR Magic5 Pro, Moorechip Retroid Pocket 6, Moorechip Retroid Pocket Nova, motorola edge plus 2023, OnePlus 11 5G, POCO F6 Pro, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23+, Sony Xperia 1 V, Xiaomi 13 pro). El primer driver que se nombra se compara con el segundo, que es la referencia (baseline).

De fábricav863.1Driver Build: ffdf890711, I896ce78af2, 1766558511
vs
PersonalizadoTurnip_Gen8_V37Mesa 26.3.0-devel (git-a995eaeda4)
Versión del sistema gráfico (Vulkan)? a 1.4.363
Funciones opcionales (extensiones)? a 174sin comprobar en ambos
Funciones que pasan su comprobación (validadas)sin probar en ambosv863.1: aún sin comprobación del driver
Escenas de la prueba de velocidad (benchmark)2 más rápidas 3 más lentas3% más lento en general (media geométrica)
  • compute_nbody_2x14% más rápido
  • hdr_2160p23% más lento
  • oit_linked_lists2% más lento
  • pipeline_barriers_2160p8% más rápido
  • subpasses_2160p7% más lento

Driver personalizado frente al de fábrica, por escena. Las barras a la derecha son más rápidas; a la izquierda, más lentas.

Pequeñas zonas de la imagen difieren del driver de fábrica en 2 escenas (pipeline_barriers: 1570 de 2304 celdas, pipeline_barriers_2160p: 1596 de 2304 celdas). La imagen coincide en general, así que es un fallo de renderizado local, no una escena distinta.

Detalles de v863.1 Detalles de Turnip_Gen8_V37

Comprobaciones de funciones que difieren

v863.1: aún sin comprobación del driver (informe de validación). Los dos drivers necesitan una comprobación del driver antes de poder comparar sus comprobaciones de funciones.

Escenas de la prueba de velocidad (benchmark)

Los dos drivers no se midieron en los mismos modelos de dispositivo. Los tiempos por fotograma de dispositivos distintos no sirven para comparar drivers, así que lee estas cifras con eso en mente.

Escenav863.1 msTurnip_Gen8_V37 msDiferenciaArranquesReloj de la GPU, MHzImagen vs de fábrica
compute_nbody7.68 típico 7.745.38 típico 5.34demasiado ligera, ver compute_nbody_2x3 de 3 vs 3 de 3? vs 680 reloj desconocidosin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
compute_nbody_2x18.74 típico 18.6816.47 típico 16.5514% más rápido3 de 3 vs 3 de 3? vs 680 reloj desconocidosin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
hdr_2160p27.37 típico 27.3135.32 típico 34.8723% más lento3 de 3 vs 3 de 3? vs 680 reloj desconocidosin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.3 64x36
oit_linked_lists25.89 típico 25.8126.44 típico 26.392% más lento3 de 3 vs 3 de 3? vs 680 reloj desconocidosin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
pipeline_barriers2.80 típico 2.222.28 típico 2.27demasiado ligera, ver pipeline_barriers_2160p3 de 3 vs 3 de 3? vs 680 reloj desconocidosin gran diferencia 7.6 difiere en 1570 zonas pequeñas peor 57.0 64x36
pipeline_barriers_2160p8.21 típico 8.177.61 típico 7.628% más rápido3 de 3 vs 3 de 3? vs 680 reloj desconocidosin gran diferencia 9.1 difiere en 1596 zonas pequeñas peor 69.7 64x36
subpasses3.65 típico 3.623.75 típico 3.74demasiado ligera, ver subpasses_2160p3 de 3 vs 3 de 3? vs 680 reloj desconocidosin comprobar
subpasses_2160p12.54 típico 12.5313.53 típico 13.497% más lento3 de 3 vs 3 de 3? vs 680 reloj desconocidosin comprobar

Tiempo para dibujar un fotograma, por escena: el tiempo por fotograma medio (promedio) de la mejor ronda de la escena, que es cuántos fotogramas entregó el driver; cuanto menor, más rápido. “Típico”, a su lado, es el fotograma mediano, que puede quedar muy por debajo del promedio cuando los fotogramas de un driver llegan a dos velocidades. Un par de informes hechos antes de que se registraran los promedios por ronda se compara con la mediana. Se descarta una escena cuyas rondas difieran en más de un 15%. Una escena marcada como “capada” (paced) la mantuvo en ese tiempo medio por fotograma el driver o la cola de la pantalla, junto con al menos otra escena de la misma ejecución; su tiempo indica cómo se espaciaron los fotogramas, no lo rápido que renderizó el driver, así que no se compara. Una escena marcada como “demasiado ligera” tardó menos de 8 ms al tamaño estándar (1920 por 1080) en los dos drivers, donde la cola de fotogramas de la pantalla espacia los fotogramas más que el chip; se compara su ejecución más pesada: la fila que termina en _2160p es la escena dibujada a 3840 por 2160, y compute_nbody_2x es esa escena con el doble de partículas. “Más rápido” y “más lento” describen Turnip_Gen8_V37 frente a v863.1. “Imagen vs de fábrica” compara un fotograma fijo por escena como una cuadrícula de color gruesa (0 es idéntico, por encima de 40 es una imagen distinta); sirve para detectar una escena que no se dibujó. Cuando los dos informes traen la cuadrícula más fina de 64x36, la segunda cifra es cuántas de sus 2.304 celdas difieren en más de 4 de 255, y “peor” es la celda individual con más diferencia; así se detecta un pequeño error de renderizado en una imagen que por lo demás coincide. Una fila marcada como 16x9 viene de un informe hecho antes de que existiera la cuadrícula más fina. “Arranques” es cuántos de los arranques de proceso de una escena llegaron a una ronda medida. Un reloj de la GPU marcado como “no comparable” difirió en más del 5% del máximo del dispositivo entre las dos mediciones.

Diferencias técnicas (Vulkan)

Los dos drivers necesitan una comprobación del driver (informe de validación) antes de poder comparar sus detalles técnicos (Vulkan).