Inicio / Adreno (TM) 660 / Comparar

turnip_faux123_v1.2.2 vs turnip_faux123_v1.2.0

En la Adreno (TM) 660 (Asus ROG Phone 5 series, motorola edge 30 fusion, Razer Edge, Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, Samsung Galaxy S21+ 5G, Sony Xperia PRO-I). El primer driver que se nombra se compara con el segundo, que es la referencia (baseline).

De fábricaturnip_faux123_v1.2.0Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)

Personalizadoturnip_faux123_v1.2.2Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)

Versión del sistema gráfico (Vulkan)1.3.359 a 1.3.359

Funciones opcionales (extensiones)163 a 163+0 -0

Funciones que pasan su comprobación (validadas)65 a 694 pasan solo en turnip_faux123_v1.2.2 0 pasan solo en turnip_faux123_v1.2.0

Escenas de la prueba de velocidad (benchmark)3 más rápidas 1 más lenta 1 igual1% más rápido en general (media geométrica)

Juegos que podría mover cada driver (una estimación a partir de su lista de funciones): verde probable, amarillo quizá, naranja limitado, rojo no

De fábricaDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

PersonalizadoDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

compute_nbody5% más lento
hdr_2160p2% más rápido
oit_linked_lists1% más rápido
pipeline_barriers_2160p4% más rápido
subpasses_2160p3% más rápido

Driver personalizado frente al de fábrica, por escena. Las barras a la derecha son más rápidas; a la izquierda, más lentas.

Detalles de turnip_faux123_v1.2.0 Detalles de turnip_faux123_v1.2.2

Comprobaciones de funciones que difieren (4)

Función	turnip_faux123_v1.2.0	turnip_faux123_v1.2.2	Cambio
perf.fb_local_barrier_large_draws core	sin probar	pasa	ganado
perf.fb_local_barrier_overdraw core	sin probar	pasa	ganado
stress.scratch_per_batch core	sin probar	pasa	ganado
stress.spill_helper_lanes core	sin probar	pasa	ganado

Escenas de la prueba de velocidad (benchmark)

Escena	turnip_faux123_v1.2.0 ms	turnip_faux123_v1.2.2 ms	Diferencia	Arranques	Reloj de la GPU, MHz	Imagen vs de fábrica
compute_nbody	11.59 típico 11.75	12.19 típico 12.33	5% más lento	3 de 3 vs 3 de 3	642 vs 625	sin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
hdr_2160p	34.35 típico 34.40	33.57 típico 33.66	2% más rápido	3 de 3 vs 3 de 3	840 vs 840	sin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
oit_linked_lists	29.95 típico 30.00	29.56 típico 29.64	1% más rápido	3 de 3 vs 3 de 3	752 vs 752	sin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
pipeline_barriers	3.74 típico 3.68	3.61 típico 3.56	demasiado ligera, ver pipeline_barriers_2160p	3 de 3 vs 3 de 3	830 vs 819	sin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
pipeline_barriers_2160p	14.23 típico 14.36	13.64 típico 13.70	4% más rápido	3 de 3 vs 3 de 3	762 vs 768	sin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
subpasses	6.11 típico 6.06	5.89 típico 5.83	demasiado ligera, ver subpasses_2160p	3 de 3 vs 3 de 3	830 vs 830	sin comprobar
subpasses_2160p	23.08 típico 23.28	22.33 típico 22.55	3% más rápido	3 de 3 vs 3 de 3	792 vs 799	sin comprobar

Tiempo para dibujar un fotograma, por escena: el tiempo por fotograma medio (promedio) de la mejor ronda de la escena, que es cuántos fotogramas entregó el driver; cuanto menor, más rápido. “Típico”, a su lado, es el fotograma mediano, que puede quedar muy por debajo del promedio cuando los fotogramas de un driver llegan a dos velocidades. Un par de informes hechos antes de que se registraran los promedios por ronda se compara con la mediana. Se descarta una escena cuyas rondas difieran en más de un 15%. Una escena marcada como “capada” (paced) la mantuvo en ese tiempo medio por fotograma el driver o la cola de la pantalla, junto con al menos otra escena de la misma ejecución; su tiempo indica cómo se espaciaron los fotogramas, no lo rápido que renderizó el driver, así que no se compara. Una escena marcada como “demasiado ligera” tardó menos de 8 ms al tamaño estándar (1920 por 1080) en los dos drivers, donde la cola de fotogramas de la pantalla espacia los fotogramas más que el chip; se compara su ejecución más pesada: la fila que termina en _2160p es la escena dibujada a 3840 por 2160, y compute_nbody_2x es esa escena con el doble de partículas. “Más rápido” y “más lento” describen turnip_faux123_v1.2.2 frente a turnip_faux123_v1.2.0. “Imagen vs de fábrica” compara un fotograma fijo por escena como una cuadrícula de color gruesa (0 es idéntico, por encima de 40 es una imagen distinta); sirve para detectar una escena que no se dibujó. Cuando los dos informes traen la cuadrícula más fina de 64x36, la segunda cifra es cuántas de sus 2.304 celdas difieren en más de 4 de 255, y “peor” es la celda individual con más diferencia; así se detecta un pequeño error de renderizado en una imagen que por lo demás coincide. Una fila marcada como 16x9 viene de un informe hecho antes de que existiera la cuadrícula más fina. “Arranques” es cuántos de los arranques de proceso de una escena llegaron a una ronda medida. Un reloj de la GPU marcado como “no comparable” difirió en más del 5% del máximo del dispositivo entre las dos mediciones.

Diferencias técnicas (Vulkan)

Extensiones solo en turnip_faux123_v1.2.2 (0)

Ninguno

Extensiones solo en turnip_faux123_v1.2.0 (0)

Ninguno

Funciones básicas que difieren (0)

Ninguno

Límites que difieren (0)

Límite	turnip_faux123_v1.2.0	turnip_faux123_v1.2.2

Formatos admitidos por un solo driver (0 ganados, 0 perdidos)

Solo en turnip_faux123_v1.2.2:

Ninguno

Solo en turnip_faux123_v1.2.0:

Ninguno