Inicio / Adreno (TM) 650 / Comparar

turnip_faux123_v1.1.20 vs Turnip-Z-v2.0.0-Mesa-26.3.0

En la Adreno (TM) 650 (blackshark SHARK PAR-A0, MANGMI Pocket Max, Moorechip Retroid Pocket 5, Moorechip Retroid Pocket Flip2, motorola moto g(100), POCO F3, POCO F4, Samsung Galaxy S20 FE, Samsung Galaxy S20 FE 5G, Samsung Galaxy S20 FE 5G, Samsung Galaxy Tab S7+, Sony Xperia 5 II, Xiaomi Pad 6). El primer driver que se nombra se compara con el segundo, que es la referencia (baseline).

De fábricaTurnip-Z-v2.0.0-Mesa-26.3.0Mesa 26.3.0-devel (git-bffd91947e)

Personalizadoturnip_faux123_v1.1.20Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)

Versión del sistema gráfico (Vulkan)? a ?

Funciones opcionales (extensiones)? a ?sin comprobar en ambos

Funciones que pasan su comprobación (validadas)sin probar en ambosTurnip-Z-v2.0.0-Mesa-26.3.0 y turnip_faux123_v1.1.20: aún sin comprobación del driver

Escenas de la prueba de velocidad (benchmark)2 más rápidas 1 más lenta 2 iguales7% más rápido en general (media geométrica)

compute_nbody12% más lento
hdr_2160p0% más lento
oit_linked_lists1% más rápido
pipeline_barriers_2160p29% más rápido
subpasses21% más rápido

Driver personalizado frente al de fábrica, por escena. Las barras a la derecha son más rápidas; a la izquierda, más lentas.

Pequeñas zonas de la imagen difieren del driver de fábrica en 2 escenas (pipeline_barriers: 19 de 2304 celdas, pipeline_barriers_2160p: 13 de 2304 celdas). La imagen coincide en general, así que es un fallo de renderizado local, no una escena distinta.

Detalles de Turnip-Z-v2.0.0-Mesa-26.3.0 Detalles de turnip_faux123_v1.1.20

Comprobaciones de funciones que difieren

Turnip-Z-v2.0.0-Mesa-26.3.0 y turnip_faux123_v1.1.20: aún sin comprobación del driver (informe de validación). Los dos drivers necesitan una comprobación del driver antes de poder comparar sus comprobaciones de funciones.

Escenas de la prueba de velocidad (benchmark)

Escena	Turnip-Z-v2.0.0-Mesa-26.3.0 ms	turnip_faux123_v1.1.20 ms	Diferencia	Arranques	Reloj de la GPU, MHz	Imagen vs de fábrica
compute_nbody	10.85 típico 10.78	12.28 típico 12.35	12% más lento	3 de 3 vs 3 de 3	670 vs 670	sin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
hdr_2160p	54.48 típico 54.30	54.49 típico 54.27	0% más lento	3 de 3 vs 3 de 3	670 vs 670	sin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 1.0 64x36
oit_linked_lists	34.31 típico 34.29	34.08 típico 34.04	1% más rápido	3 de 3 vs 3 de 3	670 vs 670	sin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
pipeline_barriers	6.89 típico 7.05	5.35 típico 5.62	demasiado ligera, ver pipeline_barriers_2160p	3 de 3 vs 3 de 3	670 vs 670	sin gran diferencia 0.3 difiere en 19 zonas pequeñas peor 22.7 64x36
pipeline_barriers_2160p	25.20 típico 25.28	19.47 típico 19.50	29% más rápido	3 de 3 vs 3 de 3	670 vs 670	sin gran diferencia 0.4 difiere en 13 zonas pequeñas peor 6.3 64x36
subpasses	10.37 típico 10.37	8.58 típico 8.74	21% más rápido	3 de 3 vs 3 de 3	670 vs 670	sin comprobar

Tiempo para dibujar un fotograma, por escena: el tiempo por fotograma medio (promedio) de la mejor ronda de la escena, que es cuántos fotogramas entregó el driver; cuanto menor, más rápido. “Típico”, a su lado, es el fotograma mediano, que puede quedar muy por debajo del promedio cuando los fotogramas de un driver llegan a dos velocidades. Un par de informes hechos antes de que se registraran los promedios por ronda se compara con la mediana. Se descarta una escena cuyas rondas difieran en más de un 15%. Una escena marcada como “capada” (paced) la mantuvo en ese tiempo medio por fotograma el driver o la cola de la pantalla, junto con al menos otra escena de la misma ejecución; su tiempo indica cómo se espaciaron los fotogramas, no lo rápido que renderizó el driver, así que no se compara. Una escena marcada como “demasiado ligera” tardó menos de 8 ms al tamaño estándar (1920 por 1080) en los dos drivers, donde la cola de fotogramas de la pantalla espacia los fotogramas más que el chip; se compara su ejecución más pesada: la fila que termina en _2160p es la escena dibujada a 3840 por 2160, y compute_nbody_2x es esa escena con el doble de partículas. “Más rápido” y “más lento” describen turnip_faux123_v1.1.20 frente a Turnip-Z-v2.0.0-Mesa-26.3.0. “Imagen vs de fábrica” compara un fotograma fijo por escena como una cuadrícula de color gruesa (0 es idéntico, por encima de 40 es una imagen distinta); sirve para detectar una escena que no se dibujó. Cuando los dos informes traen la cuadrícula más fina de 64x36, la segunda cifra es cuántas de sus 2.304 celdas difieren en más de 4 de 255, y “peor” es la celda individual con más diferencia; así se detecta un pequeño error de renderizado en una imagen que por lo demás coincide. Una fila marcada como 16x9 viene de un informe hecho antes de que existiera la cuadrícula más fina. “Arranques” es cuántos de los arranques de proceso de una escena llegaron a una ronda medida. Un reloj de la GPU marcado como “no comparable” difirió en más del 5% del máximo del dispositivo entre las dos mediciones.

Diferencias técnicas (Vulkan)

Los dos drivers necesitan una comprobación del driver (informe de validación) antes de poder comparar sus detalles técnicos (Vulkan).