FauxVkDB
Español
Inicio / Adreno (TM) 610 / Comparar

Turnip-24.1.0.adpkg_R18.a6xx vs adreno690

En la Adreno (TM) 610 (HONOR Pad X8a, HONOR X8c, POCO M7, Redmi Note 12, Redmi Note 13, Xiaomi 220333QAG). El primer driver que se nombra se compara con el segundo, que es la referencia (baseline).

De fábricaadreno690Driver Build: 99ab7c9669, I88f9ec120a, 1670935924
vs
PersonalizadoTurnip-24.1.0.adpkg_R18.a6xxMesa 24.1.0-devel (git-d17779430f)
Versión del sistema gráfico (Vulkan)? a ?
Funciones opcionales (extensiones)? a ?sin comprobar en ambos
Funciones que pasan su comprobación (validadas)sin probar en ambosadreno690 y Turnip-24.1.0.adpkg_R18.a6xx: aún sin comprobación del driver
Escenas de la prueba de velocidad (benchmark)0 más rápidas 3 más lentas20% más lento en general (media geométrica)
  • oit_linked_lists4% más lento
  • pipeline_barriers23% más lento
  • subpasses30% más lento

Driver personalizado frente al de fábrica, por escena. Las barras a la derecha son más rápidas; a la izquierda, más lentas.

Pequeñas zonas de la imagen difieren del driver de fábrica en 1 escena (pipeline_barriers: 1462 de 2304 celdas). La imagen coincide en general, así que es un fallo de renderizado local, no una escena distinta.

No arrancó todas las veces: compute_nbody (de fábrica 3 de 3, personalizado 0 de 3).

Detalles de adreno690 Detalles de Turnip-24.1.0.adpkg_R18.a6xx

Comprobaciones de funciones que difieren

adreno690 y Turnip-24.1.0.adpkg_R18.a6xx: aún sin comprobación del driver (informe de validación). Los dos drivers necesitan una comprobación del driver antes de poder comparar sus comprobaciones de funciones.

Escenas de la prueba de velocidad (benchmark)

Escenaadreno690 msTurnip-24.1.0.adpkg_R18.a6xx msDiferenciaArranquesReloj de la GPU, MHzImagen vs de fábrica
compute_nbody87.10 típico 86.82n/asolo un lado3 de 3 vs 0 de 3? vs ? reloj desconocidosin comprobar
oit_linked_lists114.00 típico 113.62118.87 típico 118.164% más lento3 de 3 vs 3 de 3? vs ? reloj desconocidosin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
pipeline_barriers37.93 típico 38.2049.45 típico 49.7223% más lento3 de 3 vs 3 de 3? vs ? reloj desconocidosin gran diferencia 7.6 difiere en 1462 zonas pequeñas peor 54.7 64x36
subpasses61.99 típico 62.0288.68 típico 88.5730% más lento3 de 3 vs 3 de 3? vs ? reloj desconocidosin comprobar

Tiempo para dibujar un fotograma, por escena: el tiempo por fotograma medio (promedio) de la mejor ronda de la escena, que es cuántos fotogramas entregó el driver; cuanto menor, más rápido. “Típico”, a su lado, es el fotograma mediano, que puede quedar muy por debajo del promedio cuando los fotogramas de un driver llegan a dos velocidades. Un par de informes hechos antes de que se registraran los promedios por ronda se compara con la mediana. Se descarta una escena cuyas rondas difieran en más de un 15%. Una escena marcada como “capada” (paced) la mantuvo en ese tiempo medio por fotograma el driver o la cola de la pantalla, junto con al menos otra escena de la misma ejecución; su tiempo indica cómo se espaciaron los fotogramas, no lo rápido que renderizó el driver, así que no se compara. Una escena marcada como “demasiado ligera” tardó menos de 8 ms al tamaño estándar (1920 por 1080) en los dos drivers, donde la cola de fotogramas de la pantalla espacia los fotogramas más que el chip; se compara su ejecución más pesada: la fila que termina en _2160p es la escena dibujada a 3840 por 2160, y compute_nbody_2x es esa escena con el doble de partículas. “Más rápido” y “más lento” describen Turnip-24.1.0.adpkg_R18.a6xx frente a adreno690. “Imagen vs de fábrica” compara un fotograma fijo por escena como una cuadrícula de color gruesa (0 es idéntico, por encima de 40 es una imagen distinta); sirve para detectar una escena que no se dibujó. Cuando los dos informes traen la cuadrícula más fina de 64x36, la segunda cifra es cuántas de sus 2.304 celdas difieren en más de 4 de 255, y “peor” es la celda individual con más diferencia; así se detecta un pequeño error de renderizado en una imagen que por lo demás coincide. Una fila marcada como 16x9 viene de un informe hecho antes de que existiera la cuadrícula más fina. “Arranques” es cuántos de los arranques de proceso de una escena llegaron a una ronda medida. Un reloj de la GPU marcado como “no comparable” difirió en más del 5% del máximo del dispositivo entre las dos mediciones.

Diferencias técnicas (Vulkan)

Los dos drivers necesitan una comprobación del driver (informe de validación) antes de poder comparar sus detalles técnicos (Vulkan).