FauxVkDB
Deutsch
Startseite / Adreno (TM) 840 / Vergleichen

WN-Turnip-1.19-b_Axxx vs. Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver

Auf Adreno (TM) 840 (iQOO 15, LENOVO TB324ZC, nubia NX809J, OnePlus 15, POCO F8 Ultra, Samsung Galaxy S26, Samsung Galaxy S26 Ultra, Samsung Galaxy S26 Ultra, Samsung Galaxy S26 Ultra, Samsung Galaxy Z Fold8, Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra, Xiaomi 2512BPNDAG). Der zuerst genannte Treiber wird mit dem zweiten verglichen, der die Referenz ist.

SystemQualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan DriverDriver Build: 308c636798, I3b35b00dbb, 1789475015
vs.
CustomWN-Turnip-1.19-b_AxxxMesa 26.3.0-devel (git-30da39187d)
Version des Grafiksystems (Vulkan)1.4.295 → ?
Zusatzfunktionen (Extensions)183 → ?nicht auf beiden geprüft
Features, die ihren Check bestehen (validiert)nicht auf beiden getestetWN-Turnip-1.19-b_Axxx: noch kein Treiber-Check
Benchmark-Szenenkeine vergleichbar

Nicht verglichen: 2 Szenen mit gedeckelter Framerate (pipeline_barriers, subpasses). Mindestens einer der beiden Treiber war dort auf eine feste Framerate gedeckelt, deshalb messen die beiden Zeiten nicht dasselbe.

Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver: Details WN-Turnip-1.19-b_Axxx: Details

Feature-Checks mit Unterschieden

WN-Turnip-1.19-b_Axxx: noch kein Treiber-Check (Validierungsbericht). Beide Treiber brauchen einen Treiber-Check, bevor ihre Feature-Checks verglichen werden können.

Benchmark-Szenen

nicht verifiziert Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver: Die Zeiten unten kamen von einem Gerät, das diese Seite nicht bestätigen konnte. Ein Ergebnis, das die Seite zählt, ersetzt sie.

Die beiden Treiber wurden nicht auf denselben Gerätemodellen gemessen. Frametimes von verschiedenen Geräten vergleichen keine Treiber, lies diese Werte also mit Vorsicht.

SzeneSystem msCustom msUnterschiedStartsGPU-Takt, MHzBild vs. System-Treiber
compute_nbody6.00 typisch 5.91n/anur eine Seite3 von 3 vs. 0 von 3? vs. ? Takt unbekanntnicht geprüft
compute_nbody_2xn/an/anur eine Seite3 von 3 vs. ?? vs. ? Takt unbekanntnicht geprüft
hdr_2160p16.73 typisch 16.48n/anur eine Seite3 von 3 vs. ?? vs. ? Takt unbekanntnicht geprüft
oit_linked_lists16.03 typisch 15.97n/anur eine Seite3 von 3 vs. 3 von 3? vs. ? Takt unbekanntkein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36
pipeline_barriersgedeckelt bei 4.02n/anicht verglichen3 von 3 vs. 3 von 3? vs. ? Takt unbekanntkein großer Unterschied 8.9 weicht in 1687 kleinen Bereichen ab schlechtester 47.3 64x36
pipeline_barriers_2160p5.82 typisch 5.81n/anur eine Seite3 von 3 vs. 3 von 3? vs. ? Takt unbekanntkein großer Unterschied 6.6 weicht in 1207 kleinen Bereichen ab schlechtester 52.3 64x36
subpassesgedeckelt bei 4.02n/anicht verglichen3 von 3 vs. 3 von 3? vs. ? Takt unbekanntnicht geprüft
subpasses_2160p11.95 typisch 11.95n/anur eine Seite3 von 3 vs. 3 von 3? vs. ? Takt unbekanntnicht geprüft

Zeit, um ein Bild zu zeichnen, pro Szene: die durchschnittliche (mittlere) Frametime der besten Runde der Szene, also wie viele Frames der Treiber geliefert hat; niedriger ist schneller. "Typisch" daneben ist der Median-Frame, der deutlich unter dem Durchschnitt liegen kann, wenn die Frames eines Treibers in zwei Geschwindigkeiten kommen. Ein Berichtspaar, das erstellt wurde, bevor Durchschnitte pro Runde erfasst wurden, wird am Median verglichen. Eine Szene, deren Runden um mehr als 15% auseinanderliegen, wird weggelassen. Eine Szene mit der Markierung "gedeckelt" wurde vom Treiber oder von der Anzeige-Warteschlange zusammen mit mindestens einer anderen Szene desselben Laufs auf diese mittlere Frametime gehalten; ihre Zeit sagt, wie die Frames verteilt waren, nicht wie schnell der Treiber gerendert hat, deshalb wird sie nicht verglichen. Eine Szene mit der Markierung "zu leicht" brauchte bei der Standardgröße (1920 mal 1080) auf beiden Treibern unter 8 ms, wo die Frame-Warteschlange des Bildschirms die Frames stärker verteilt als der Chip; verglichen wird ihr Lauf mit höherer Last: Die Zeile mit der Endung _2160p ist die Szene in 3840 mal 2160 gezeichnet, und compute_nbody_2x ist diese Szene mit doppelt so vielen Partikeln. "Schneller" und "langsamer" beschreiben WN-Turnip-1.19-b_Axxx gegenüber Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver. "Bild vs. System-Treiber" vergleicht ein festes Bild pro Szene als grobes Farbraster (0 ist identisch, über 40 ist ein anderes Bild); so wird eine Szene gefunden, die nicht gezeichnet wurde. Wo beide Berichte das feinere 64x36-Raster enthalten, ist die zweite Zahl, bei wie vielen seiner 2.304 Zellen der Unterschied größer als 4 von 255 ist, und "schlechtester" ist die größte einzelne Zelle; so findet man einen kleinen Darstellungsfehler in einem Bild, das sonst übereinstimmt. Eine mit 16x9 markierte Zeile stammt aus einem Bericht, der erstellt wurde, bevor es das feinere Raster gab. "Starts" ist, wie viele der Prozessstarts einer Szene eine gemessene Runde erreicht haben. Ein GPU-Takt mit der Markierung "nicht vergleichbar" wich zwischen den beiden Messungen um mehr als 5% des Maximums des Geräts ab.

Technische Unterschiede (Vulkan)

Beide Treiber brauchen einen Treiber-Check (Validierungsbericht), bevor ihre technischen Details (Vulkan) verglichen werden können.