Startseite / Mali-G610 / Vergleichen

Mesa.26.3.0-panvk.6 vs. panvk_faux123_v1.0.2

Auf Mali-G610 (CUBOT MAX 5, GameForce Ace, HUAWEI CHZ-LX1, Infinix GT 20 Pro, Infinix NOTE Edge, Infinix ZERO 40 5G, motorola edge, Nothing Phone (2a) Plus, OnePlus Ace 竞速版, POCO X4 GT, realme 真我 GT NEO 3 150W, Redmi Note 13 Pro+ 5G, Vivo iQOO Neo7, Vivo iQOO Neo7 SE, Vivo V27, Xiaomi 13T). Der zuerst genannte Treiber wird mit dem zweiten verglichen, der die Referenz ist.

Systempanvk_faux123_v1.0.2PanVK-kbase RC3-lowmem (Mesa 26.3.0-devel (git-3ad906aa32))

vs.

CustomMesa.26.3.0-panvk.6Mesa 26.3.0-devel

Version des Grafiksystems (Vulkan)1.4.363 → 1.4.363

Zusatzfunktionen (Extensions)185 → 186+2 -1

Features, die ihren Check bestehen (validiert)65 → 633 nur auf Mesa.26.3.0-panvk.6 bestanden 5 nur auf panvk_faux123_v1.0.2 bestanden

Benchmark-Szenenkeine gemeinsamen Szenen

Spiele, die jeder Treiber ausführen könnte (eine Schätzung anhand seiner Feature-Liste): grün wahrscheinlich, gelb vielleicht, orange eingeschränkt, rot nein

SystemDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

CustomDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

panvk_faux123_v1.0.2: Details Mesa.26.3.0-panvk.6: Details

Feature-Checks mit Unterschieden (11)

Feature	panvk_faux123_v1.0.2	Mesa.26.3.0-panvk.6	Änderung
robustBufferAccess2 VK_EXT_robustness2	bestanden	nicht unterstützt	verloren
textureCompressionBC VkPhysicalDeviceFeatures	bestanden	fehlgeschlagen	verloren
compat.nested_map core	bestanden	fehlgeschlagen	verloren
core.mrt_partial_kill core	bestanden	fehlgeschlagen	verloren
push.max_combined_image_samplers core	bestanden	fehlgeschlagen	verloren
perf.fb_local_barrier_large_draws core	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
perf.fb_local_barrier_overdraw core	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
stress.scratch_per_batch core	nicht getestet	bestanden	dazugekommen
mem.image_padding core	bestanden	Warnung	geändert
stress.many_command_buffers_one_submit core	nicht getestet	fehlgeschlagen	geändert
stress.spill_helper_lanes core	nicht getestet	fehlgeschlagen	geändert

Benchmark-Szenen

Die beiden Treiber wurden nicht auf denselben Gerätemodellen gemessen. Frametimes von verschiedenen Geräten vergleichen keine Treiber, lies diese Werte also mit Vorsicht.

Szene	panvk_faux123_v1.0.2 ms	Mesa.26.3.0-panvk.6 ms	Unterschied	Starts	GPU-Takt, MHz	Bild vs. System-Treiber
compute_nbody	16.26 typisch 16.17	n/a	nur eine Seite	3 von 3 vs. ?	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
hdr_2160p	25.41 typisch 25.17	n/a	nur eine Seite	3 von 3 vs. ?	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
oit_linked_lists	21.32 typisch 21.24	n/a	nur eine Seite	3 von 3 vs. ?	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
pipeline_barriers	7.89 typisch 7.90	n/a	nur eine Seite	3 von 3 vs. ?	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
pipeline_barriers_2160p	22.61 typisch 22.68	n/a	nur eine Seite	3 von 3 vs. ?	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
subpasses	15.88 typisch 15.85	n/a	nur eine Seite	3 von 3 vs. ?	? vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft

Zeit, um ein Bild zu zeichnen, pro Szene: die durchschnittliche (mittlere) Frametime der besten Runde der Szene, also wie viele Frames der Treiber geliefert hat; niedriger ist schneller. "Typisch" daneben ist der Median-Frame, der deutlich unter dem Durchschnitt liegen kann, wenn die Frames eines Treibers in zwei Geschwindigkeiten kommen. Ein Berichtspaar, das erstellt wurde, bevor Durchschnitte pro Runde erfasst wurden, wird am Median verglichen. Eine Szene, deren Runden um mehr als 15% auseinanderliegen, wird weggelassen. Eine Szene mit der Markierung "gedeckelt" wurde vom Treiber oder von der Anzeige-Warteschlange zusammen mit mindestens einer anderen Szene desselben Laufs auf diese mittlere Frametime gehalten; ihre Zeit sagt, wie die Frames verteilt waren, nicht wie schnell der Treiber gerendert hat, deshalb wird sie nicht verglichen. Eine Szene mit der Markierung "zu leicht" brauchte bei der Standardgröße (1920 mal 1080) auf beiden Treibern unter 8 ms, wo die Frame-Warteschlange des Bildschirms die Frames stärker verteilt als der Chip; verglichen wird ihr Lauf mit höherer Last: Die Zeile mit der Endung _2160p ist die Szene in 3840 mal 2160 gezeichnet, und compute_nbody_2x ist diese Szene mit doppelt so vielen Partikeln. "Schneller" und "langsamer" beschreiben Mesa.26.3.0-panvk.6 gegenüber panvk_faux123_v1.0.2. "Bild vs. System-Treiber" vergleicht ein festes Bild pro Szene als grobes Farbraster (0 ist identisch, über 40 ist ein anderes Bild); so wird eine Szene gefunden, die nicht gezeichnet wurde. Wo beide Berichte das feinere 64x36-Raster enthalten, ist die zweite Zahl, bei wie vielen seiner 2.304 Zellen der Unterschied größer als 4 von 255 ist, und "schlechtester" ist die größte einzelne Zelle; so findet man einen kleinen Darstellungsfehler in einem Bild, das sonst übereinstimmt. Eine mit 16x9 markierte Zeile stammt aus einem Bericht, der erstellt wurde, bevor es das feinere Raster gab. "Starts" ist, wie viele der Prozessstarts einer Szene eine gemessene Runde erreicht haben. Ein GPU-Takt mit der Markierung "nicht vergleichbar" wich zwischen den beiden Messungen um mehr als 5% des Maximums des Geräts ab.

Technische Unterschiede (Vulkan)

Extensions nur in Mesa.26.3.0-panvk.6 (2)

VK_EXT_descriptor_buffer
VK_EXT_device_generated_commands

Extensions nur in panvk_faux123_v1.0.2 (1)

VK_EXT_present_timing

Kern-Features mit Unterschieden (0)

Keine

Limits mit Unterschieden (1)

Limit	panvk_faux123_v1.0.2	Mesa.26.3.0-panvk.6
timestampPeriod	41.6667	76.9231

Formate, die nur ein Treiber unterstützt (0 dazugekommen, 0 verloren)

Nur in Mesa.26.3.0-panvk.6:

Keine

Nur in panvk_faux123_v1.0.2:

Keine